請問天窗的優缺點 (第10頁)

Tom Cruise

Tom Cruise
個人積分：4分
文章編號：21615802

4分

91樓

2010-08-13 13:34

.block wrote:
這些店家應該都已經消失有一段時間了...(恕刪)

因為現在的新車都有天窗可以選配,所以那些店家不容易生存
不像以前,有些車款你想花錢選配有天窗的都還不行,因為車廠沒做

walter3653

walter3653
個人積分：49分
文章編號：21615995

49分

92樓

2010-08-13 13:44

我覺的天窗可以省下來..
到時維修. 漏水.. 很麻煩..

省下來的錢還可去做別的用途..
除非你很有錢才去買.

walter3653

walter3653
個人積分：49分
文章編號：21616079

49分

93樓

2010-08-13 13:47

kenji0908 所言甚是. .
非常同意.
kenji0908 所言甚是. .
非常同意.

ikki44

ikki44
個人積分：35分
文章編號：21616117

35分

94樓

2010-08-13 13:49

原來大家說的安全帶是同一種東西呀?
我文章看一看還以為現在新車的安全帶真的是電子式了哩
會自動隨著時速突然驟減而拉緊這麼厲害...

一般的安全帶
各位有車的自己試一下就知道了
有時候只是要去調整GPS或拿東西
身體往前傾的快一些
安全帶都會拉住了
哪裡來的一定要急煞才會做動

"小管家"

"小管家"
個人積分：0分
文章編號：21616186

0分

95樓

2010-08-13 13:53

我也覺得天窗是多花錢

沒啥功能跟實用性

還埋下日後可能要花大錢維修的隱憂

如果是我的話 3萬塊省下來裝些實用配備還比較好

例如行車紀錄器(可以用到很好的了)

或是其他車子的周邊配備囉~

danyshih

danyshih
個人積分：2008分
文章編號：21616451

2008分

96樓

2010-08-13 14:03

ikki44 wrote:
原來大家說的安全帶是...(恕刪)

您說的那是張力限制每台車每個座位都有
但預先縮緊是有裝炸藥的
通常是前雙座才有
好一點的進口車才會四/五座都有
應該是撞了才會炸開
和氣囊一樣炸開就得花錢了。

右邊那個滾輪是拉力限制
下面那兩根是預縮緊炸藥

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

Power達人

Power達人
個人積分：697分
文章編號：21617054

697分

97樓

2010-08-13 14:31

裝了天窗後，前一年很爽，第二到第四年你會忘了他，第五年後你就會開始後悔你有天窗了。

如果沒有室內停車場，而要天天曬大太陽的話，那只會讓你更早開始後悔....

我是過來人....

ikki44

ikki44
個人積分：35分
文章編號：21618280

35分

98樓

2010-08-13 15:25

danyshih wrote:
您說的那是張力限制 ...(恕刪)

原來真的有這種裝置喔~
長見識了
感謝danyshih兄分享 ^^

chunyichen

chunyichen
個人積分：11分
文章編號：21618402

11分

樓主

2010-08-13 15:30

Power達人 wrote:
裝了天窗後，前一年很...(恕刪)

我家是有地下停車場啦...想買只是覺得散熱快,下雨天打開隔板很帥,還有去山路玩時可以開窗享受森林浴,仔細想想是不常用啦~

賢人

賢人
個人積分：794分
文章編號：21618817

794分

100樓

2010-08-13 15:48

對於那些針對我的文章中，安全帶結構有所指教的人，恕不再回應，因為已經與此篇文章無關了，

或許我的文章敘述與現代有誤，有興趣了解的網友請自行google相關技術性文章，應該能得到正解，

我舉這個例子只是道出天窗會有哪些隱性的安全性問題，到後面跑出一些結構強度的文章，

天窗的金屬結構強度再怎麼強，"那片玻璃就是這麼脆弱"，而且重點是"翻車時，車頂在地上拖行！"

相信看的懂、會在意這個問題的網友可參考看看，看不懂想雞蛋裡挑骨頭的網友就繼續你的自我感覺良好，

信的人謝謝你，不信的干我何事。