關於汽車隔熱紙的數據問題

Diego11599
個人積分：3121分
文章編號：90706076

3121分

樓主

2024-11-27 9:21

前陣子在網路上找尋很久有關各種隔熱紙，發現一個小眾品牌，他們家的隔熱紙算是極少數有送去第三方做檢測的廠商，其實一堆大廠牌都沒送去第三方做標準的ISO9050檢測，甚至連FSK這種大廠牌連總隔熱率的沒標示
因為我不是業配，所以哪一間隔熱紙我就不方便說出來
不過給大家看看覺得像是這種檢測報告的準確度如何呢?
因為報告上面總隔熱率是寫到62.8%
總覺得這種隔熱率真的非常高
關於汽車隔熱紙的數據問題

2024-11-27 9:21 發佈

文章關鍵字汽車隔熱紙數據問題

seraphimmortal

seraphimmortal
個人積分：32分
文章編號：90706669

32分

2樓

2024-11-27 10:35

成大的數據是沒有問題的
看這數據分析是屬於吸熱型的
用短時間內阻擋曝曬效果確實不錯
但是長時間曝曬會有熱再輻射的問題
白話一點就是隔熱紙吸熱吸飽了還是會讓你感覺熱

至於總隔熱率
計算方式是除了紅外線還包含可見光
意思是可見光率低一點(就是隔熱紙黑一點)
一樣可以讓總隔熱率升高
這張可見光率只有三十幾趴
說明總隔熱率高有一部分是靠可見光較低而達到的
除非可見光率高到六七十還可以維持這樣的總隔熱率
這樣才算是隔熱效果最佳的隔熱紙

以上供您參考

HAN831006

HAN831006
個人積分：85分
文章編號：90709956

85分

3樓

2024-11-27 19:13

效果看起來和3M的極透40差不多
但有些隔熱紙使用一二年後就衰退很快
所以還是慎選~

jipon

沒錯，除了有效，還要持久

2024-11-28 17:25

Diego11599

Diego11599
個人積分：3121分
文章編號：90710044

3121分

樓主

2024-11-27 19:36

seraphimmortal wrote:
成大的數據是沒有問題...(恕刪)

謝謝解答，他們家的再上去就只有透光率55%的，因為我都只有白天開車，晚上根本沒用車，所以透光率對我來說不太重要

偶爾出聲

可是白天也會有陰暗的時候。

2024-11-29 6:18

Diego11599 樓主

貼完了，其實比想像中的透光

2024-11-29 11:37

Diego11599

Diego11599
個人積分：3121分
文章編號：90710047

3121分

樓主

2024-11-27 19:38

HAN831006 wrote:
效果看起來和3M的極...(恕刪)

極透有問過價格，全車貼完可以用這個小眾品牌貼三台，所以這個還是蠻吸引我的

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20946分
文章編號：90717503

20946分

6樓

2024-11-29 2:30

Diego11599 wrote:
謝謝解答，他們家的再上去就只有透光率55%的，因為我都只有白天開車，晚上根本沒用車，所以透光率對我來說不太重要

大白天撞死彰化9歲參加路跑小孩的，就是貼低透光率的，最好是說透光率對你沒差

前三窗，不要貼透光率低於70%的隔熱紙！畢竟貼完之後，實際上只有50%的透光率而已，更別說你那透光率只有55%的隔熱紙，只剩38%的透光率

Diego11599 樓主

然後透光率55%人家測試有包含玻璃的，不是仿間那種直接拿膜去測試的，所以他的透光度如果按照外面的算法，那透光度約落在70%左右，我做一輪功課發現隔熱紙水很深

2024-11-29 22:09

Diego11599

Diego11599
個人積分：3121分
文章編號：90719237

3121分

樓主

2024-11-29 11:36

cinnamon coffee wrote:
大白天撞死彰化9歲參...(恕刪)

那是沒在看路…我白天開車亮到需要用遮陽板，那個有辦法撞死人的即便前面沒有擋風玻璃一樣撞上去

1234567893112

1234567893112
個人積分：193分
文章編號：90720511

193分

8樓

2024-11-29 14:58

Diego11599 wrote:
那是沒在看路…我白天...(恕刪)

極度認同...晚上就算了
(不對就算是晚上除非是無路燈下或者對方突然衝出來
或者你眼睛根本不好還貼這麼黑)

白天撞到人還扯隔熱紙太黑

那不是三寶就是眼瞎

建議不要上路