撞擊測試的標準，還是看影片

riverbob

riverbob
個人積分：3287分
文章編號：89850740

3287分

樓主

2024-06-17 17:40

前兩天的新聞，林口國道車禍，爬坡路段這車頭都沒了，阿提斯印象中是撞擊五顆星，立馬查TNCAP看，沒錯啊

撞擊測試的標準，還是看影片

後記：順手查了苦瓜，赫然驚訝撞擊三顆星！！讓我腦子混亂，這標準到底怎麼給，車輛安全才給顆星，但想起了黃牛驗車，你懂的，，，我懂

撞擊測試的標準，還是看影片

認真看完撞擊60公里時速測試影片，2車反複看了幾次，建議大家要認真看一下車身變形程度，很重要，如果高於60公里以上應該就是新聞狀況了，不討論保修，只討論保命，撞擊測試不就是讓大家分辨車輛安全，希望大家平安

2024-06-17 17:40 發佈

文章關鍵字標準影片

buddy0328

buddy0328
個人積分：15984分
文章編號：89850795

15984分

2樓

2024-06-17 17:51

想酸牛頭牌直說就好了，不用這麼辛苦啊

新 Kuga 側撞 Vios

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9760分
文章編號：89851000

9760分

3樓

2024-06-17 18:28

人死了，一切數據都是假的。

nicomimi

nicomimi
個人積分：2578分
文章編號：89851184

2578分

4樓

2024-06-17 19:08

....我建議你去tncap網站
看看評等說明
資料都寫好好的
不要看都不看
整天說撞測怎樣的
kuga的成人保護是五星

然後路測變因無法控制

kissayumi520

kissayumi520
個人積分：818分
文章編號：89851399

818分

5樓

2024-06-17 20:02

要酸牛頭牌你可以直接說豐田鋁罐車就好也不用找一堆資料了笑死

buzzbee

buzzbee
個人積分：43236分
文章編號：89852956

43236分

6樓

2024-06-18 7:38

好不容易等到機會，可以酸一酸牛頭牌。

你媽知道你在發廢文嗎？

mintsern

mintsern
個人積分：836分
文章編號：89853013

836分

7樓

2024-06-18 7:58

撞測就是個統一標準，
大家都有相同的標準才能作為比較，
免得吵架。
那為何大家都在你這篇酸你?
因為真實世界車禍沒有標準可言，
小小的角度差異就可能有完全不同的結果。

特別是轎車車型的高度較低，
用來保護駕駛的車頭潰縮區在面臨高車身車型時，
完全沒佔到便宜.....

你如果很怕撞測結果不能適用於真實場景，
在你經濟能力範圍買台比較高的車型吧。

riverbob

riverbob
個人積分：3287分
文章編號：89855950

3287分

樓主

2024-06-18 15:29

只是疑惑TNCAP顆星的標準判斷車輛撞擊安全，與現實車禍狀態好像有點差距，因為不懂的人都看顆星為準

superarowana

superarowana
個人積分：9365分
文章編號：89856008

9365分

9樓

2024-06-18 15:39

撞測速度不是才60km/hr, 要改為110以符合實際用車撞況嗎?

kaoru4f

如果改為110km/hr，那只有裝甲車挺得住吧！[XD][XD][XD]

2024-07-18 22:17

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：38896分
文章編號：89858844

38896分

10樓

2024-06-19 8:24

riverbob wrote:
只是疑惑TNCAP顆星的標準判斷車輛撞擊安全，與現實車禍狀態好像有點差距，因為不懂的人都看顆星為準

因為正常人只需要用顆星為準去做選擇就好了

不可能會有那種百分百安全的車子.了解嗎?

不然簡單點..以你期望的標準..市售國產車那一台能及格就好?

舉一台來聽聽啊...

有看過總統的座車嗎?

你說一般人需要用到那樣的防彈車嗎?

不需要

而且就算總統的車

他能保證被撞到..百分百沒傷亡嗎??

沒辦法

那為什麼台灣不為總統選台真正安全的車??

台灣政府沒錢嗎??

maplepp

在沒被撞到前, 就是認為這已經是安全的車了,而市售車已經撞那麼多台去了,也該知道其安全性在哪了.

2024-07-02 9:04