選擇障礙之一代Mazda 3跟 Sentra 180 ES

我半年前買了一台Mazda 3 1.6 頂級型 2004年，半年內更換零件：水幫浦、水箱、副水箱、汽油幫浦、考爾X4、火星塞X4、速度感知器、南港輪胎X4、前後隔熱紙、冷氣健檢及更換冷媒、機油尺、方向盤套。

原計劃十萬元內完成整備，無奈最近發現副水箱少水，尚未抓過高溫（疑似汽缸床墊片破損），去年底保養時機油還算正常，1/14要再去另一間保養場詢問修復問題時檢查發現機油已有乳化現象（溫度仍正常），返家後隨即停駛避免受損加劇。

由於老婆已有新車，我仍有代步車需求，所以傾向繼續修理，拆引擎加上原本車況穩定後要整理的底盤（換新避震器x2、李子串x2、三腳架x1、傳動軸防塵套x1）及換前後保桿及最近車內有一股汽油味的檢修，所以估起來也不少。

修車廠老闆的父母是我媽做媒撮合的，也是我鄰居，故有一些交情，他有一台客戶汰下來的Sentra 180 ES，他說沒什麼待修，外觀我看就輪胎至少2顆較舊要換，右後車燈有裂痕修補過，右側車身防刮以下有撞凹一條兩車門寬，其他不詳，他說我若要換車，馬三報廢加個2、3萬就可以，可能比修復上述問題要省。

現在我就陷入掙扎，是要再花個5萬以內修復馬三，至少重要系統都整備的差不多了，還是花同樣的錢換這台仙草180並做外觀輪胎的修復更換？

也就是說目前可能的相同花費下，二台年份差不多的車如何取捨？
。馬三是重要系統都幾乎更新，操控及外觀內裝比較喜歡，但半年來一直問題不斷，維修費用車廠說比一般國產車貴，零件也比較難找。
。仙草是外觀內裝需要再整理一下，車況不明(老闆是說無特別需要修理)，網路爬文是著重在油耗(馬三我實際使用經驗約一桶跑500公里差不多10左右)，及後座空間問題，養車可能比馬三輕鬆。

不知各位大大有何建議？還是直接換車或其他處理方式？