8年Altis保單健檢(丙式)

ssmmss

ssmmss
個人積分：263分
文章編號：86128276

263分

樓主

2022-10-27 1:40

105/11的Altis, 車體殘值27.8萬
只有自己跟父母(65up)開/ 停家門口/
請問這張單有沒有要修改的
覺得竊盜險應該可以省掉
駕駛人傷害跟乘客責任險有必要?

8年Altis保單健檢(丙式)

2022-10-27 1:40 發佈

文章關鍵字 Altis 保單健檢丙式

tda123456

tda123456
個人積分：8692分
文章編號：86128405

8692分

2樓

2022-10-27 3:15

第三責任的傷害不用拉到三千萬，夠保超額就好
一般五百或一千萬就能保超額，你拉到三千萬會比較貴

失竊看個人，車庫就不用保了

乘客險主要是保自車的乘客，有幾人就保幾人
不常載人，可以省

國道拖吊看個人常不常跑國道，不然保險大多只送平面拖吊

david8389

david8389
個人積分：32分
文章編號：86128605

32分

3樓

2022-10-27 6:57

這台車似乎失竊率比較高（即使車已經有點年紀也是如此），建議竊盜不要省

kevtt007

kevtt007
個人積分：175分
文章編號：86129038

175分

4樓

2022-10-27 8:38

我10幾年的車都還有保竊盜險，幾百塊保費拼幾萬塊賠償很划算的，尤其阿堤四的殘值又高，不怕一萬，只怕萬一～

ch570117

保險算的殘值是照年分攤的101年的altis殘值剰125000說實在的這個可能只有賣車的半價了

2022-10-27 12:02

Diego11599

Diego11599
個人積分：3084分
文章編號：86129245

3084分

5樓

2022-10-27 8:54

如果是冷門品牌，可以不用保竊盜險，但altis還是保一下比較安心

apqp

apqp
個人積分：16933分
文章編號：86129520

16933分

6樓

2022-10-27 9:20

ssmmss wrote:
105/11的Altis, 車體殘值27.8萬
只有自己跟父母(65up)開/ 停家門口/
請問這張單有沒有要修改的
覺得竊盜險應該可以省掉
駕駛人傷害跟乘客責任險有必要?

超額附加條款(乙式)(單一事件最高賠1千萬)與第三責任險--傷害(300萬/3千萬)，重疊。

留第三責任險--傷害(300萬/3千萬)，砍掉超額附加條款(乙式)

今天的新聞，名嘴的母親被撞死，法院判賠新台幣264萬。
因此，除非你撞到的是企業家，否則，第三責任險--傷害(300萬/3千萬)<--足已。

因廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。

PPK6475

「第三責任險--傷害」賠的是人，「超額附加條款」賠的是財損，兩者的賠償標的是不同的，沒有重疊的問題。至於保額，確實可考慮調降一點，以降低保費

2022-10-27 12:01

Eigen

Eigen
個人積分：18890分
文章編號：86130328

18890分

7樓

2022-10-27 10:46

第三責任險 300W /3000W /30W 一次撞死10人？一般大概兩倍，10倍只是在騙人

舊傻男人

10倍不是撞死10人,而是突破每人300萬上限,可以拉高到3000萬. 有案例撞到高收入者,要賠1千萬,這樣光靠第三人就夠賠了,讓超額去專門應付財損. 重點是拉高上限到10倍,需要增加的保費很低.

2022-10-27 16:12

peter235

peter235
個人積分：38分
文章編號：86130822

38分

8樓

2022-10-27 11:40

我也是altis同年份的車，
我也保丙式+超額500萬，
有保超額其他部分就不需保太高
提供保單供你參考，連強制剛好一萬左右!
時機壞壞! 能省就省一些!

dove

dove
個人積分：2612分
文章編號：86131013

2612分

9樓

2022-10-27 12:00

ssmmss wrote:
駕駛人傷害跟乘客責任險有必要?

這兩種險看個人

如果個人的人身保險中有包含意外險或是單獨另外買的意外險等等~

其實我就會這兩項跳過...

菲菲9999

菲菲9999
個人積分：0分
文章編號：86201497

0分

10樓

2022-11-06 9:37

Altis失竊率高建議竊盜不要拿掉，駕駛人看你有沒有人身相關的意外險，沒有的話可以留著，乘客看有沒有常載人
我自己是國泰線上加保駕駛人跟乘客，個人是覺得保完整一點比較安心