• 10

(已圓滿解決! 感謝新安 賴先生協調處理! 謝謝 )新安東京海上台中區車險許姓保險員惡意拖延理賠, 建議大家保險時要小心(尤其台中 豐原地區)

文長慎入!!
新安東京海上台中區 許姓理賠員的肇事責100% 車損處理...拖延手法..真的刷新我的三觀!!!

110年8月20日早上08:44 我老婆開車於台中市西屯區西安里 黎明路三段1號前,車輛靜止 停等紅綠燈, 遭對向黎明路三段彎入220巷道內的車輛BGR-6X1X 撞擊, 立即通知西屯第六分局警員 至現場, 進行道路交通事故現場確認(台中市警察局第六分局處理編號: 11008BR000782), 當時, 警方有明確照片並附現場處理蒐證資料 , 我方車輛靜止停等, 無發現肇事因素。對方車主為100% 肇責 (未注意車前狀態)且對方保險公司是新安東京海上..
我方車損部位 : 左後視鏡殼體連同方向燈、左後葉子板與左後輪鋁圈 車損 (8/20警方當場照片與車損位置照片清晰提供)
翌日, 新安東京海上許姓理賠員, "很禮貌" 且"口條分明"的跟我們說, 請我們自行開車至原廠針對車損部位估價, 隨後他將會去車廠確認受損部位...到這邊, 一切是正常程序, 我方也請原廠針對車損部位估價, 但是, 原本以為這件事告一段落...應該解決了!! 畢竟,也只是一個對方100%責的車輛小擦撞, 雙方人員無損傷, 台灣各地每天也發生..
那知 接下來才是噩夢的開始...... 新安東京許姓.真是太優秀了!!

原廠估價後, 立即傳估價單與車損部位照片通知 許姓理賠, 原廠打電話說, 新安東京許, 說他的客戶不認上述車輛"後葉子板與鋁圈"的撞擊部位, 僅承認擦到後照鏡!! 要求跟我約時間, 他叫肇事車輛 與我的車要開出來當場比對!!!????... 指稱 我的後葉子板與鋁圈"的撞擊部位 與 肇事車輛受損 保險桿 高度不符合????
(事後我也真的配合, 在第一次 與第二次 西屯區公所調解會的委員在場情形下,兩車再次當場比對, 調解委員兩次都judge 我的葉子板與鋁圈就是這次車禍導致, 比對起來, 肇事車輛保險桿與 我的葉子板鋁圈受損位置 差異約0.5 cm~1 cm間 !!!! 車輛是沒有避震器嗎 ? 撞擊時車保桿不會因地形有一點點差異嗎????)

隨後, 新安東京許姓 針對此件車損置之不理!! 打電話給他處理, 回覆都是 " 請您把車子開出來與我客人的車子高度比對, 如果對到就理賠..." 一直一直 repeat 敷衍回覆我 !!!!! 我心想, 8/20當時警方事故現場初判表 與肇責結果與8/20當日受損照片 ... 都不值得參考嗎 ???? 我請第六分局將此件送西屯公所調解, 警員至少3次以上跟我說, 我方無責!!! 受損葉子板 鋁圈 當場照片清楚...到底是哪家保險公司阿??

我被"軟性刁難"...許一直 叫我開車出來比對肇事方車輛..............
直到11/8 西屯調解會(第一次) , 新安東京當日, 許姓理賠員沒有到現場, 他前一天通知兩位新安的台中理賠到現場 (肇責方的人,也沒有到場) 第一次調解結果 : 調解員judge 新安東京客人100%責, 包含後葉子板與鋁圈是這次事故導致, 也經過與兩位(代理}新安理賠現場現車確認, 兩位新安代理同事 也認同 後葉子板與鋁圈是這次事故導致 (但這家公司內部溝通..令人懷疑!! 或者沒有溝通...) 第一次協調無共識, 我被迫約第二次調解 (11/22 09:00)

11/22 早上我08:45到西屯調解所5樓, 許 09:10打電話給我說, "不是約南屯區公所嗎..你人呢 ??" 我說, 我在西屯區公所5樓調解會外面.. (新安東京許姓理賠員... 從來都沒有搞清楚狀況嗎???)
11/22 第二次調解, 我方與肇事車輛有開到西屯區公所當場, 針對撞擊葉子板與輪圈 , 調解員的判斷結果, 同第一次也是 新安東京客人100%責包含後葉子板與鋁圈是這次事故導致

許在現場針對 兩車比對 後葉子板與鋁圈 拿皮尺量高度差0.5 cm~1cm差異 與拍了至少20張以上照片...
許在第二次調解, 當著調解員面前說 : 新安東京含及其主管認定 , 後葉子板與鋁圈高度有差異!!! 堅決拒賠後葉子板與鋁圈 的車損部分!!! 第二次調解也是破局...!! 我請調解員開出協調不成立單, 直接送民事法院!!!!

但在請律師寫 民事訴訟的同時, 我要先送 金融糾紛 評議中心處理 ...請公正單位來評估新安東京產險許處理手法 , 我也在11/23 去新安東京客服 申訴 台中豐原區 許姓理賠員, 請新安 許的主管幫忙處理此事...(有電話錄音)

後來我在Mobil01 搜尋: 發現新安東京處理手法與 台中 許姓理賠 早有前例阿....連結如下 (供大家參考):
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2275554/
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5355091/

11/26 22:00 update :
To 新安東京台中 賴先生,

您很有誠意要處理車損這件事,我心領了!
新安東京你應該是優秀的主管,我同意
但我..
今天從下午兩點-六點,不斷的公司會議雜事,無法接通您的電話,11/24我有給你原廠 楊先生聯絡方式,車損處理的細節 流程 付款種種細節,你與楊談妥,根據我的流程來走,車損處理後,再來談和解..年終了,大家都很忙,很多事都是要喬時間的!

11/27 13:30 update
感謝各位網友的提點與建議指教!! 小弟由衷感謝!! 這次是個寶貴經驗, 讓我知道..不論是幾年車 車體險的重要! 雖然我的車現在還在喬 如何進廠 與新安理賠的方式, 但新安東京台中 賴先生已經善意與我聯繫, 進行後續車損理賠處理....THX

12/9 update
感謝新安賴先生幫忙協調處理此事, 車損部分已由新安東京理賠處理完成, 今日下午15:45我與賴先生在台中中彰賓士向上路 服務廠 在賓士 楊先生見證下, 已圓滿和解落幕! 感謝大家提供寶貴建議!! 大家皆有各自立場, 合理解決問題就好! 此件到此打住!! 謝謝
2021-11-26 12:16 發佈
感覺就一直拖? 一直拖? 如果是這樣那還真是糟糕的做法
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
這樣的處理方式很不ok.
y59986 wrote:
文長慎入!! 新安東...(恕刪)


看很多案例
業界某幾家好像就是這種調調

要是樓主有車體險可能就簡單多了
y59986
y59986 樓主

車體險是重要的!! 真相只有一個!

2021-11-26 13:37
所以樓主有保車體險嗎?
y59986
y59986 樓主

車體險確實是必要的! 但是, 真相不容被強辯....拖延處理

2021-11-26 13:36
單方面說法,先持保留態度,畢竟01翻車的案例很多
y59986
y59986 樓主

感謝您的發言提醒!!!! 翻車? 新安的主管都100%認了..我是在表達, 就算是認了, 也是沒有派人來車廠簽名, 讓車廠好作業.......拖延戰術不高明嗎? 8/20至今, 已經96天了!!!

2021-11-26 13:33
y59986 wrote:
新安東京海上台中區車險許姓保險員 使用標準話術 ! 惡意拖延理賠, 建議大家保險時要小心(尤其台中 豐原地區)

.
新安東京海上保險 真的有這麼糟糕嗎 ???
電視廣告 賣得那麼好 , 多為顧客著想 是騙人的 ??
商譽真的傷很大 , 公司相關管理高層應極度注意妥善處理 .
是分公司 管銷客服 問題 ??
.
我家四台汽機車 都是保 新安東京海上 .
不要為搶佔市場 而傷了公司信譽 . 一時跟永遠之傷應警惕 .
pcian

廣告沒錯呀 你保新安 他很快來 現在是撞你的保新安 所以他拖你

2021-11-26 23:52
pettter

聽家人說之前還莫名被新安告過.......後來買新車時家人還要求不准保新安....

2021-11-27 0:01
這個許姓業務一定是新安東京的大紅人!!!
Benpli wrote:
新安東京海上保險 真的有這麼糟糕嗎 ???
電視廣告 賣得那麼好 , 多為顧客著想 是騙人的 ??


先說新安東京對版大的理賠態度非常不誠懇...
這不是我們社會上一般有心想要處理好爭議的作法..

但我覺得事情是可以分開來看..

新安的客戶..是版大撞車的相對人..不是版大...
他們的理賠人員對你越苛求對他的客戶越有利..
第三人責任險處理的是要保人或被保險人的損賠責任...
沒有責任..就沒有賠償...保險公司客戶來年的保費也沒有增加的必要..

當然如我前面說的..版大遇到的案件狀況...
這不是我們社會上一般有心想要處理好爭議的作法..
dgifusion

看這麼多篇跟新安交手被整的文,反而會想保新安[大笑]

2021-11-26 17:01
carlo2013

等你被告過失傷害看你笑不笑的出來[XD]

2021-11-26 18:58
qqaa361013 wrote:
先說新安東京對版大的(恕刪)

卡位
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?