上週和朋友去了趟露營,聊到了車子軸距和空間大小的關係 雖然軸距只是空間參考的其中一項因子 不過也看到各家休旅車因應不同的需求,即使同樣的軸距 有的注重在後車箱的大小實用度,有的重視後座乘客的乘坐舒適感等等,各有優勢! 以下小弟整理了幾款一直有在觀望的幾台日系休旅車的軸距和行李容積: 目前小弟魯還沒有買車 不過有坐過朋友的CR-V,後車廂空間真的頗大,乘坐舒適度中等,但胎噪不小! CHR之前坐過uber,後座側窗壓迫滿大的,後車廂還沒有見識過~ 想請上述車主們現身說法一下XDD 大家的休旅車乘坐空間如何呢?後車箱大小耐裝嗎?
討厭花椰菜 wrote:目前小弟魯還沒有買車不過有坐過朋友的CR-V,後車廂空間真的頗大,乘坐舒適度中等,但胎噪不小!CHR之前坐過uber,後座側窗壓迫滿大的,後車廂還沒有見識過~ 光這兩台車價錢同等級車子大小卻不能相提並論論空間......這有什麼好比較你拿RAV4才能跟CRV比較吧
討厭花椰菜 wrote:上週和朋友去了趟露營(恕刪) Crv5換掉原廠配胎即可解決,後車廂露營用品我載過100公斤左右還沒滿(我有裝電子後照鏡堆滿也不影響視線)也還沒背之前用的書包去露營過,然後後座的中央地面隆起幾乎平整化坐三人舒適,如果你後座沒坐人需求把後椅背弄倒那更是無敵大,而且全平整化我試過能舒服平躺兩個大人,車宿也沒問題
軸距其實差不多~感覺不會很明顯以後行李箱空間來講關鍵在斜背還是龜背斜背的空間其實就與一般轎車多一點而已,龜背才會有明顯的空間量以露營來講,永遠不夠用,設備只會越買越多、越帶越多如果硬要從列表內挑出適當的,就只有龜背的才好裝,也裝的多不夠再放條船在車頂上也行
上面的數字有些迷思,推一個EC,它的後座可能被外型影響,實際上算寬敞,後車廂倒只能說夠用,我和家人兩天一夜的露營剛好緊繃!但主要還是看樓主的使用需求啊。CX-5的軸距帳面數據雖大,但實際看車時發現不大,連業務都說買這台車的客層不重視後座。CR-V則應該是犧牲後座空間讓給後車廂。
以空間條件來說,CRV排第一沒話說但CX-5也很重視後座乘客後座有出風口,空間也大比較壓迫的是EC跟CHR森林人則算是在中間的等級總之要車內空間大,建議選CRV或CX-5內裝質感的部分森林人較陽春,CRV跟CHR沒太大差異CX-5算是用料質感最好建議樓主有機會去試駕一輪會更清楚感受