• 2

2020.3 各車廠 休旅車 菜單與試駕心得

本著取之於社會
就該還於社會
因此分享底下資訊給大家參考
其中空車最高折價目前都是少數真的要跑路的業務才會開出的價格
所以數量稀少
要的話不用問我(因為這個月就只有那一張殺很大 我要用)
問業務
只是提供一些小訣竅
1.不要找當紅業務(真的不缺你一個)
2.去各大車友FB/論壇/PPT 找業務名片
加Line 慢慢問
相信一定找的到適合你的
3.空車折價陷阱: 要保乙式以上保險,領牌車(不過您沒有舊車折5萬可以考慮),零利率貸款
 
2020.3 各車廠 休旅車 菜單與試駕心得
 
看完重點來個鍵盤車手試駕心得
當笑話參考就好
 
A.動力/變速箱 - 用過Turbo就回不去
 
1.休旅車普遍都1.5噸 自然進氣2000c.c.真的不夠
若是像 Toyota RAV4 2.0NA 配上CVT真的悲劇
RAV4 若用動力來比只推薦2.5 Hybird
 
2.CRV CVT跟1.5T動力其實表現得也很好
唯一能說的就是CVT輸出還是不如雙離合直接
 
3.整體來說引擎搭配變速箱調教最好的是Tucson
這結果真的是出乎我的意料
整體把休旅車調教得很輕盈
油門輕點 引擎轉速到變速箱輸出相當快速直接
 
4.CX-5 6AT 配2.0NA 就是一個不上不下境界
    剛好夠用 但有遺憾
 
5.VW Tiguan 1.4T 因為開過Golf GTI 原先對DSG+Turbo期望較高
實際建議還是上2.0T比較實在
1.4T Tiguan 前段軟 要大腳油門才比較能感受到動力
 
B.底盤/剛性 - 歐系果然優秀 ,差距依舊明顯
 
1.Toyota 終於不在是墊底 彎道側傾跟底盤回饋明顯提升
   只是依舊注重舒適
   車體剛性提升更多
  靜肅性2.5Hybird 明顯優勢

2.CRV 值得誇讚的是避震器設定 在舒適與操控真的可以兼得
   但車體剛性真的不怎樣 試駕車開關車門就感受的到國慘車味道
   省這點材料錢真的可以賺更大?
  另外要提的是 低轉速時只有CRV 引擎聲傳進車室 高速胎噪也明顯

3.Tucson 底盤調的相對比較硬 所以細碎震動多 
 在這次試車有一個大迴轉 轉彎過程中感覺不順卡卡的
 不曉得是ESP作動還是 雙離合器跳檔關係
 但在車體剛性真的不錯 光開關車門就狂勝CRV
隔音用料也要改善
 
4.CX-5 因為這次試得車型配19吋輪圈
   實際路感遇到地面小突起 懸吊在處理這部分比Tucson用心
   有過濾過再傳進車室 行駛路噪也低
   車體剛性就可接受 車門門板感覺也是單薄類型

5.Tiguan 底盤與剛性就是優秀
   過濾細碎震明顯知道工程師在避震跟車體之間加了材料
   造就一種很有韌性又穩重的底盤
   開車門有種開保險箱門的感覺
   關上 碰的那一聲目前在日系車沒有體驗過
 
C.內裝/外觀 - 魂動魅力狂掃全世界
 
1.RAV4 很聰明的用料方式 只你摸的到都是軟的 ex:方向盤上半部儀表附近/車門都用軟質材料
  摸不到就省~~~
  外觀設計很陽剛符合休旅車表現
2.CRV 內裝設計其實滿用心的 軟質加木紋 輔以多條曲線設計
   實際軟質材用使在方向盤1/3高有用到 其他大多是硬塑料
3.Tucson 不想評論上一代的設計 ,只說2020 Santa fe內裝真的很美
4.CX-5 誰不認識我 在路上我就是焦點
  內裝不管設計跟用料都是第一
  連排檔桿左右腳碰到地方都是皮質 門板軟質材料也用的最多
5.Tiguan就是德國國民車設計 (別拿BMW and BEZ來跟我比)
   裡面軟質用最少的除了Tucson/CRV 再來就是Tiguan
   好在歐洲設計師線條畫的務實
   倒也滿耐看的(2020 Elegance有第2代液晶儀表)
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
2020-03-08 20:29 發佈
CX-5引擎搭配變速箱的調教偏向省油
駕駛模式SPORT把它切過去
動力輸出的感受明顯放大,也能享受NA的高轉速
這五部休旅車整體排名的話
我會把CX-5跟Tucson排在前面
然後是Tiguan,RAV4,最後是CRV
Tucson進步很多
RAV4一切表現沒有特色,對CRV隔音和剛性都不滿意
toshiba530 wrote:
本著取之於社會就該還(恕刪)


對於樓主的各項平分,我只有一項最有意見,那就是Tucson的底盤給分,給的太低了,猜測你要不是開到有些里程的舊胎,就是胎壓打太高。

這些車給我挑,我會選Tucson,然後花點錢去加強隔音,把所列的其它車種遠遠的拋到更後面。
就是有打開CX-5 sport模式開過
轉速會從原本2200換檔
往上提升到3500換檔
但還是無法彌補與turbo的差距
因為人家也有sport模式
而且更激進熱血

任性山基 wrote:
CX-5引擎搭配變速(恕刪)
[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
說真的 試駕每個人的感受都不太一樣
但我覺得樓主這篇已經很實在了
不會刻意偏頗

五分奉上
樓主如果偏好渦輪引擎的話,還有一台Eclipse Cross可以考慮
也有小排氣量省稅金的優勢
至於底盤剛性的話,雖然是日系車
但麋鹿測試成績有80Km/h,比樓主讚譽有加的Tiguan成績還好一些
外觀和內裝就比較見仁見智了
toshiba530 wrote:
本著取之於社會
就該...(恕刪)

請問樓主
3.空車折價陷阱: 要保乙式以上保險」
這句話可以進一步解釋嗎
想知道
iiccanffly wrote:
「3.空車折價陷阱: 要保乙式以上保險」
這句話可以進一步解釋嗎

這是業務報價很慣用的手法~就是要跟業務保乙式以上保險(需含失竊險),業務退傭給你。
例如跟業務保乙式險,車價才能折5萬,若保險自理就只能折3萬。

另外還有一個常見的灌水報價(尤其T牌),業務報價折10萬給你,但必須要加購「影音特仕版」
影音特仕版定價通常要10萬以上,至於值不值得就見仁見智了。
toshiba530 wrote:
本著取之於社會就該還(恕刪)


我只有一個疑問,如何評量車體鋼性?實際撞嗎?
那一項目的排名我無法苟同。
你拿國外新車評鑑的成績做排名還有科學根據,若單純依照乘坐感覺,誤差值會非常大。
就像用手摸一摸,跟我說這台鋼性好,我肯定黑人問號。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?