兩年前在蘆洲發生車禍
小弟車在黃色網狀線段迴轉，第一次轉不過去，待第二次後退準備要完成迴轉時
對方車輛直接衝過來，就撞上了
車禍後對方車主直接上車，聯絡警方疏導車流都是我在處理
警方處理後準備回警局提供證詞，對方說他有事先走晚點再來提供證詞
對方車是新車有保第三人責任險以上~~反正就是丟給保險公司處理
保險公司直接代償理賠他，由對方明台保險來處理
事後保險公司有打電話給我，直接要我賠償維修車輛的費用
我直接跟對方說，根本沒開庭判定誰對誰錯，或是調解協調費用
對方掛電話了
幾個月後，我知道保險公司想在兩年後時提告，慛他們要告還是什麼的快處理
保險公司還是不理~~只說在處理了,.....
又幾個月後，我收到對方保險公司把這帳轉交給討債公司來討
信裡面寫的很可怕，甚麼不處理自行看著辦之類的
還打電話來哭邀
我回他，這車禍根本沒開庭或是協調過，要我賠啥
又沒下文了
但我心中一直記得這件事，車子保險桿破裂也沒修
兩年後的這幾天，我收到三重簡易庭的出席信，附帶明台寫的訴狀
專業律師的寫法，還沒判定直接要我理賠，還寫理賠金要有利息
此時我拿去問律師，律師是說這是民事庭去跟他們協調就好
律師也提醒我
怎麼不去告對方車主
怎麼不去告對方車主
怎麼不去告對方車主
我一直以為車禍債權已經移轉給保險公司了，要告保險公司那是以卵擊石(人家養了一堆律師)
沒想到還可以告原肇事車主~~
保險公司也很聰明，11月就申請三重調解庭(車禍是在兩年前12月)，車禍兩年後前幾天才寄給我
所以超過兩年我不能提告了
對方車主還跟我一樣是桃園人，直接在桃園開庭就好，這點真的笨到了
還要請假開車到三重開庭，好麻煩
只是我在想，我的車是不是也該開回原廠修，大概會有一萬左右的費用
跟對方的三萬加起來判5:5，所以我要拿出一萬處理(對方修三萬多)
律師說我也可以要求各賠各的
我的車是不太想處理了，準備要換車了，一直等到現在
各位覺得呢??
信裡面寫的很可怕，甚麼不處理自行看著辦之類的
這大多每一家都會用的手法，所以不用想太多。
---------------------------------------------------------------------
明台也是出名的低價格的保險公司
主要搶單，所以手法就比較不爽快
所以個人是有保 第三&車體險
主要就是防三寶&這類形的保險公司拖時間
而保險公司所造成的心生恐懼是沒辨法提告
因此沒有保第三&車體險的的話就只能花時間和保險公險秏
---------------------------------
明台個人有個案
就是對方左彎車道直行
擦撞我方左後反左側照後鏡
也是一樣拖字絕
最後不爽就直接拒接明台來電(來電就是要錢，法院和初判表都沒有)
之後通知去事故地點鑑定，個人是簽授權書給個人的投保公司，這樣就不用在出面
之後鑑定出來也是本人無肇則
對方100%
但明台還和本人的保險公司嗆說要告
保險公司也是笑笑說
都無肇則了還在嗆
要告就給他去告
保險公司會去處理 (有簽授權書)
之後明台也一樣不敢告 (對方肇則100%，告了也是多花錢)
很多都是恐嚇一下對方
你怕了就會給錢的心態
所以要保險的話
最少也要找前三大保險業
不然事後也麻煩
-----------------------------------------------------
在省錢也一定要保 第三人&超額
車體險就看個人對車輛的重視性
沒車不行的話可以保一下車體險
擦撞後可以報警後直接原廠維修
之後保險公司在代位求償
車子也比較快修好
目前八年車
能保的大多都有保
一年約1.2w
車體乙式會多4k
但不用車碰車也可以出險...也不太虧(舊品不可帶走)
mobil123 wrote:
以前我有保第三人+財(恕刪)
想省錢的話可以考慮自行投保
網路目前普遍都88折起
有的還有送超商禮券
可以多比較幾家
續保也會比較省錢，也不用在車檢
自行投保主要差在出了事故是找保險公司
而找業務投保的話，出了事故就叫業務處理
但自已報警後找車廠和保險公司會比較快
有的業務太忙，有的還會拖時間
所以最後都自已上網投保
也比較快速便利
內文搜尋
從 APP 打開
X