安全防護科技越來越進步,是不是車子保險只買丙式就好了?

一堆ACC、AEB等防撞科技,越來越成熟了,

撞到別人的機率大減,

是不是車子保險只買丙式就好了?

(當然以保險的立場,是保越多越好啦~)
2019-12-19 12:21 發佈
Qeen is King~ wrote:
一堆ACC、AEB等...(恕刪)
問題台灣的車,車齡都偏高,不是每台車都2有哪麼多配備,再加上台灣三寶多,你不撞人換別人來撞你
甲乙丙,不是這樣分的吧!
開車的人技術愈差就要買甲式或乙式。
例如我腦殘自己倒車撞到樹,丙式沒有賠喔!要甲式或乙式才有賠。
但是我開車撞到別人的車,丙式可以賠我自己的車子維修費。
那對方的車就用第三人責任險去賠。

膽子夠大的人就只會買強制險,所以自撞或是撞到別人的車,都要自己全賠。
**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1
twobow wrote:
甲乙丙,不是這樣分的(恕刪)

開車技術差買到乙式就夠了吧? 甲式最主要是多賠不明車損,不明車損跟技術無關吧? 通常要仇家很多才容易有不明車損
這樣分好像有點怪怪的
而且路上的車子也不一定都有主動安全配備
保險時在加一超額險 這樣比較好
萬一發生 多不用怕
保好保滿,三五年持續買保險,且不要有肇則的出險紀錄,就算年年保乙式的費用都不會很高,便宜到連丙式都不考慮。
開車習慣要是好,不是撞別人,而是別人來撞你。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?