• 2

第一台車選擇 City&Elantra?

最近兩台車子在選擇:
City 馭先安全版 66.9萬 空車折3.5萬,
含前方偵測雷達、倒車攝影系統以及BSI盲點偵測警示系統、業務三寶。
加購FSK隔熱紙 前擋F30 其餘星鑽 14000元。




Elantra 1.6汽油豪華版,車價64.9,空車折2.5萬,送業務三寶、盲點偵測,其餘細節還沒談。


請問大家考慮到車輛的CP值,city優點省油、科技設備多、二手價較優、長途開有定速,缺點生鏽、隔音不佳、車體剛性沒Elantra好;Elantra優點地盤好一點點、隔音不錯、安全性比較好、空間大一點,缺點空車價不多、影音設備要加購、二手車價比city略差、相比耗油。


綜合以上,請問大家推薦哪一台?
2018-06-22 10:35 發佈
文章關鍵字 City&Elantra
投city 1票
開過認為較省油
Elantra+1

安全性及變速箱大勝~~~~

加上對岸改裝品可不少,像是升級雙區恆溫空調啦,Sport版本的D型賽車方向盤總成啦,換檔撥片等等...

如真要考慮二手價應該是FIT會好一些!

不過最終還是覺得CVT變速箱開起來有點肉...傳統六速會比較好!
City+1,我的是2015年的鐵灰色,沒生鏽,目前平均油耗15
後座常載人選Elantra,想要入門本田,選City⋯⋯
Peter huang46 wrote:
最近兩台車子在選擇:...(恕刪)

Super Elantra +1,我喜歡SE的外型
Peter huang46 wrote:
最近兩台車子在選擇...(恕刪)


身為City車主,我有以下看法

比二手車價:我個人覺得二手車價並沒有比Elantra好到哪裡去,

比空間:在後座空間表現上city可以說是完勝,但事後廂空間就輸了。

比操控:,Elantra的轉向手感偏輕,底盤表現比較扎實;City轉向精準,方向盤盤徑感覺略小。

比車室質感:兩者都差不多,塑料感重,但是Elantra的隔音比較出色。

比改裝空間:我覺得elantra的配件比多,還可以升級高階車款的配件。

參考看看

本人開City,隔音的部分只要花個1千塊給人貼A、B柱的隔音條就改善很多了~
但是Elantra的15吋鋁圈要改跟City一樣可不只1萬!而且連日型燈都沒有......

還有車機,City的原廠車機功能真的是堪用,PAPAGO導航、藍芽、SD卡音樂、MP4影片、iPhone線直接撥音樂、觸控空調....等
最後重點就是油耗了!

雖然Elantra的底盤開起來真的比較穩,但是我也只會選2.0的不會選1.6。
配備差太多,當然前後碟煞這點比較好,不過City也是夠用了。


我建議您真的還要考慮四門轎車嗎?以上兩台也不是大又長而且外型很漂亮的?
應該朝小型crossover 來選擇比較趕上未來的用車趨勢,年底nissan會出一款kicks, 1.5 na引擎? 我覺得還蠻期待的!

Peter huang46 wrote:
最近兩台車子在選擇...(恕刪)


買Super Elantra!真的是台好車!但常被誤認是audi a5 sb,我真的很火大
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?