• 12

彰化BMW X5 事故

我將心愛的X5開到彰化昌一換四個輪胎,維修技師告知來令片也要換,那就一起換吧!
沒想到經過兩個小時,我在昌一休息區被告知X5成了廢鐵,還造成一死三傷的兇車,
警聞噩耗,當下理應先救人吧!賠償的事情先暫緩,
因為平常到昌一保養時,服務人員都很親切,我相信昌一負責會給我滿意的交代。

今天已經5月3日了,事情經過剛好滿一個月,
期間昌一副總經理、董事長都來拜訪,也表示發生這樣的事情深感抱歉,
不排除賠一輛新車。

但昌一派了三位代表和我談這件事,打算將那堆廢鐵估回去,
我的X5是2011年,公司估價115萬,現在的問題是我心愛的X5是好好的進場換輪胎,怎麼演變成要換新車。

BMW的愛用者,你們要注意,彰化昌一是一間對工安輕視又不負責的公司,
請BMW的愛用者,要注意不要到這家保養,萬一出事不負責,這種不良廠商,請大家評評理。
2018-05-03 7:29 發佈

lucy2750 wrote:
我將心愛的X5開到彰化昌一換四個輪胎,維修技師告知來令片也要換,那就一起換吧!
沒想到經過兩個小時,我在昌一休息區被告知X5成了廢鐵,還造成一死三傷的兇車,
警聞噩耗,當下理應先救人吧!賠償的事情先暫緩,
因為平常到昌一保養時,服務人員都很親切,我相信昌一負責會給我滿意的交代。
...(恕刪)


車經銷商保養廠將私人車輛開出去?
應該是前陣子的新聞,在保養廠出車禍的...只是感覺訊息都被封鎖很低調..


acom66 wrote:
車經銷商保養廠將私人...(恕刪)
發生事故,相信雙方都不願意樂見,既然已發生,重要的就是錯方的處理及態度!
我能了解樓主氣憤情緒,看到愛車變廢鐵,一定心痛無比,但車廠不是都有處理且願意賠償新車了嗎?為什麼說是不負責的公司呢?
115應該差不多吧?

lucy2750 wrote:
我將心愛的X5開到彰...(恕刪)
因為115萬只能買到 RAV4 2.5 , 落差其實不小.

lucy2750 wrote:
我將心愛的X5開到...(恕刪)


這麼大的事情怎麼沒看到新聞?
大大有圖嗎?...
放雷克 wrote:
這麼大的事情怎麼沒看到新聞?

既然你誠心誠意的發問了
我們就大發慈悲的告訴你

BMW維修突暴衝 技師1死3傷
2018-04-03
BMW經銷商昌一 修配廠出意外

〔記者張聰秋/彰化報導〕彰化縣花壇鄉的BMW汽車經銷商昌一汽車公司,昨天發生汽車暴衝意外,造成1死3輕重傷。警方指出,4名維修技師在修配廠檢測維修一台BMW X5休旅車,1人坐在車內、3人站在車外,車子突然往前暴衝並撞倒在車外的3人,其中1名技師送醫急救不治,另2人分受輕重傷,連坐在車內的技師也受輕傷。

昨天下午4點45分許,彰化縣消防局接獲報案,指稱有汽車暴衝撞傷4人,消防人員趕往現場搶救,將4人分別送醫救治。

秀傳醫院表示,30歲賴男雙腳開放性骨折,到院前已無呼吸心跳,急救仍不治;20歲梁男左腿挫傷,在車內的26歲張男胸口疼痛。彰基指出,22歲戴男被送來醫院時,意識清楚,但其骨盆腔骨折並有撕裂傷,已接受手術治療。

趕往醫院 死者母︰無法接受

賴男的母親接獲通知後趕往醫院,她傷心難過,無法接受事實;賴男的家人悲傷不願多談,昨晚7點多,賴男的遺體由家人領回。

負責調查本案的花壇分駐所表示,當時4名技師一起維修車輛,張男一人坐在車內,賴、梁、戴站在電腦檢測儀器前,觀察螢幕數據變化,突然間車子往前衝撞,造成賴男死亡,梁男和戴男也被撞傷送醫,目前仍無法製作筆錄,這起意外究竟是人為操作不當,或是非人為因素引發的暴衝意外?還需再鑑定調查。

至於案發時坐在車內的張男,在醫院時不發一語,其親人表示,此意外跟操作不當無關,並非人為問題,是車子本身的問題。

位於花壇鄉中山路上的昌一汽車公司,是BMW的經銷商,廠區前面是汽車展示中心,後面是修配廠,案發後廠區人員拒絕媒體進入,工廠人員以主管到醫院探視同事為由,不願表示看法。

BMW維修突暴衝 技師1死3傷
看照片感覺是在廠內發生的
題外話,這個狀況保險公司應該就沒有任何理賠了吧?
現在昌一 僅願以115萬元賠償您?

您可以提出~
1, 要求回復原狀!
我知,就算修復好,您也不會在想開此台車的,
是以回復原狀此手段逼迫昌一公司而已...
2, 毀損罪提告!
毀損罪是刑事責任!技師與公司有連帶責任!
3, 或以公司另提出相同年份車種,另加賠償金額予您


lucy2750 wrote:
我將心愛的X5開到...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?