車禍和解代簽與講好的不同

事情是這樣的,小弟承保某疊字保險公司的強制險+財損

2月份在台南與機車擦撞了,因轉彎車與直行車的關係

判定我賠7對方賠3

也講好是這樣了,對方說要在調解委員會上簽

於是簽委任書由保險公司前往和解

事後保險公司也沒有告知說有異狀

結果收到和解書之後變成我方全賠對方

等於我方得不到任何賠償

請問碰到這種事情小弟該如何處理......
2018-04-28 0:38 發佈
文章關鍵字 車禍和解代
樓主這名字 "陳瑞",

有特別含意嗎?



陳瑞 wrote:
事情是這樣的,小弟承...(恕刪)
小弟在產險業服務,首先因為你只有第三人責任保險,所以保險公司只有對你的責任負責,你碰撞機車
對方一定有受傷.在避免妳被告傷害罪的情況(刑事,保險只有陪民事)可能對於對方讓步,全責把問題處理
倘若你不願意也可以選擇保險不啟動,自行去提告
這樣子我是不是就拿不到對方保險公司的理賠了?
樓主
首先不管你是保哪一家保險公司 強制險+財損(第三責任險)
有保險只是在出事故後分攤自己要負擔的賠償責任

您說2月份在台南與機車擦撞了 !!!

現在迫切要認清的一件事情是…..轉彎車與直行車的關係

轉彎車是哪一方 !!!
直行車是哪一方 !!!

如果你是轉彎車自然會變成收到和解書之後你要全賠對方

等於你會得不到任何賠償,因為轉彎車不管怎樣就是要禮讓直行車

以下連結您看看 道路安全規則第102條第七項
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0040013&FLNO=102
回5樓

這個案件可能沒有描述得夠清楚,當初我是轉彎車到一半了被對方撞到

因為撞擊點在中柱之前,所以警方給的報告是7:3

所以雖然本來我跟對方談的不是7:3,但也只能認了...

那雙方都談好了7:3之後由保險公司去代簽字

在簽託書之前我也再跟保險公司確認有沒有可能由他們自己去簽變成全賠

保險公司人員跟我保證說不會

那調解之後保險公司沒有主動跟我講結果

所以我自己打電話去問保險,對方也沒有說變成這樣

僅跟我說已經調解,問說現在是不是就剩對方跟我方保險公司申請理賠

我方跟對方保險公司申請理賠,負責人也說是

結果過幾天收到調解書看寫的是全賠


我現在care的是這兩點

1. 既然調解當下有問題,為何專員沒有打電話跟我確認,照自己的意思簽字

2. 事前跟我打包票不會跟講好的不同,事後也完全沒有告知我這件事

讓我有被負責專員騙了的感覺......
陳瑞 wrote:
這個案件可能沒有描述得夠清楚,當初我是轉彎車到一半了被對方撞到
因為撞擊點在中柱之前,所以警方給的報告是7:3

警察的報告,當作笑話就好,更不會去判定誰7誰3

現在的法規,早已經不是頭過身就過,只要你轉彎過程沒做完,讓直行的撞上,不管是撞上什麼位置,就是你的錯,保險公司全賠並沒有錯,反而是在保護你

陳瑞 wrote:
回5樓
這個案件可能沒有描述得夠清楚,當初我是轉彎車到一半了被對方撞到
因為撞擊點在中柱之前,所以警方給的報告是7:3
所以雖然本來我跟對方談的不是7:3,但也只能認了...
那雙方都談好了7:3之後由保險公司去代簽字
在簽託書之前我也再跟保險公司確認有沒有可能由他們自己去簽變成全賠
保險公司人員跟我保證說不會
那調解之後保險公司沒有主動跟我講結果
所以我自己打電話去問保險,對方也沒有說變成這樣
僅跟我說已經調解,問說現在是不是就剩對方跟我方保險公司申請理賠
我方跟對方保險公司申請理賠,負責人也說是
結果過幾天收到調解書看寫的是全賠汗
我現在care的是這兩點
1. 既然調解當下有問題,為何專員沒有打電話跟我確認,照自己的意思簽字
2. 事前跟我打包票不會跟講好的不同,事後也完全沒有告知我這件事
讓我有被負責專員騙了的感覺........(恕刪)

現場圖呢?
初判表?
樓主是在擔心隔年保費會變貴嗎?自己考量變貴的價差,與去法院訴訟的成本,若還有刑事有機會被判刑的前科記錄與罰金(小案子繳錢就好,要選牢裡蹲一陣子也行》,那個划算自己選吧。

陳瑞 wrote:
這樣子我是不是就拿...(恕刪)


樓主擦撞的機車有保第三人責任險(有保的機會太小了吧)?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?