車身削一半 - 安全氣囊有用嗎？

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：67665860

5378分

樓主

2018-03-07 23:39

如果以今日這則車禍新聞
車身遭到削去
如果車子本身是6氣囊或是7氣囊
會有防護性嗎？
直覺想到是車輛本身的剛性不足 !
對嗎？

2018-03-07 23:39 發佈

文章關鍵字車身削一半安全氣囊

Chen Ming Hsien

Chen Ming Hsien
個人積分：4分
文章編號：67666018

4分

2樓

2018-03-07 23:54

基本上氣囊保護的先決條件，是在車體沒有潰縮!

spc1021

spc1021
個人積分：166分
文章編號：67666714

166分

3樓

2018-03-08 1:48

god52101314 wrote:
如果以今日這則車禍...(恕刪)

就像西瓜刀砍西瓜吧

帥羊

帥羊
個人積分：908分
文章編號：67667264

908分

4樓

2018-03-08 7:38

這個假設是在這類嚴重車禍的條件下
如果是其他角度的撞擊
然後剛好沒有潰縮進去的話
氣囊還是有緩衝的作用的
（所以不能說鋁罐車氣囊也沒用這種話吧？）

全球戰士

全球戰士
個人積分：15分
文章編號：67667441

15分

5樓

2018-03-08 8:09

去年在74被Macan追撞側撞後
馬上把此新聞的車換掉
換了安全性好的車
國產T真的不能買⋯
我覺得家人跟我的命比省油、妥善重要⋯
常聽人說順順開就好了
如果今天別人來撞你？下場如何呵呵

叭叭叭叭叭叭叭叭

叭叭叭叭叭叭叭叭
個人積分：177分
文章編號：67667808

177分

6樓

2018-03-08 8:49

我記得這台車不是先被撞的是先撞到貨車然後在撞到這台不知道怎麼此車損壞比貨車嚴重

舊傻男人

舊傻男人
個人積分：936分
文章編號：67668033

936分

7樓

2018-03-08 9:08

這台車是被貨車衝擊擠壓的.

肇事車輛衝出撞到行駛中貨車的側面, 貨車飛起偏移到隔壁對向車道, 衝擊擊擠壓到這一台車.
只能說貨車是行駛中本來帶有速度, 重量也比一般轎車重, 飛起來整個從側邊衝擊擠壓下來, 與一般撞擊位置不同.
而肇事車這麼猛烈的撞貨車, 車頭毀了但駕駛無大礙...

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：67668127

5378分

樓主

2018-03-08 9:15

舊傻男人 wrote:
這台車是被貨車衝擊擠...(恕刪)

最近2年不少國產新車強調車身剛性
不知道如果遇到類似狀況 ... 會比較好一點嗎？

fixx70032

fixx70032
個人積分：632分
文章編號：67668180

632分

9樓

2018-03-08 9:20

有側面氣囊應該有辦法救回來..
但是20年老車的剛性就無解

emeryville

emeryville
個人積分：4157分
文章編號：67668183

4157分

10樓

2018-03-08 9:20

20年前的設計
而且是入門車
安全性怎麼會好？