請教一下關於汽車乙式保險的問題?
年初我的車停在停車格,沒有移動。被右邊撞傷右車門,
事後保險公司說,可以先叫我去修,然後他們再去跟對方的保險公司請理賠。
我當時還問,這樣不會用到自己的保險出險吧?
保險公司回說,不會。
只說如果對方是100%肇責,這樣才能賠我全額的維修金額!
結論,現在剛好車子有新傷想要出險整理,保險公司說,我有辦出險不能再辦了!
可是當初我還強調,不要用自己的保險出險,保險公司說因為我有肇責,所以會用到出險才能補足全額的維修費用
請問這樣合理的嗎?
第一 停在停車沒發動沒移動,被撞,有肇責?(當初承辦的專員也說這樣是不會有責任)
第二 就算真的有責任,保險公司可以沒經過同意,自己用我的乙式出險嗎? 當初完全都沒說要不要出險
abcdg8 wrote:
請教一下關於汽車乙式...(恕刪)
請問你有報警嗎?報警後會有一張三聯單,再拿這三連單去保險公司出保。
因為肇責在對方,你的保險公司會向對方索取維修費用。
除非你沒有提供三聯單。
還有你是在私人停車場,而非一般道路,所以只會有報案三聯單。
還有如果是你肇責,出險是算次數,不是算金額的,例如這次出險1萬元,和出險10萬元都是算一次,隔年的保費就會會增加。
abcdg8 wrote:
請教一下關於汽車乙式保險的問題?
年初我的車停在 7-11的專屬停車格,沒有移動。被右邊的轎車開門撞傷右車門,
事後保險公司說,可以先叫我去修,然後他們再去跟對方的保險公司請理賠。
我當時還問,這樣不會用到自己的保險出險吧?
保險公司回說,不會。
只說如果對方是100%肇責,這樣才能賠我全額的維修金額!
結論,現在剛好車子有新傷想要出險整理
,保險公司說,我有辦出險不能再辦了!
可是當初我還強調,不要用自己的保險出險,保險公司說因為我有肇責,所以會用到出險才能補足全額的維修費用
請問這樣合理的嗎?
第一 停在停車沒發動沒移動,被撞,有肇責?(當初承辦的專員也說這樣是不會有責任)
第二 就算真的有責任,保險公司可以沒經過同意,自己用我的乙式出險嗎? 當初完全都沒說要不要出險
這樣的合法性?
內文搜尋

X