HRV 與 MAZDA3

最近小弟到了購車的時候了,也陸續比較了幾台車,最後選擇這兩台比較符合的車,

首先HRV,跨界小休旅,但是內裝的確不太符合他的價位,以及台苯生鏽的問題一直沒有答案
MAZDA3,相信有看過內裝的人都可比較出來馬3比較出色,因為是轎車所以操控感自然比小休旅好一點。

操控:馬3>HRV
空間:HRV>馬三
油耗:馬三>HRV
保養:不確定(照理說國產應該比較便宜)
妥善率:聽說HONDA的車一直都不錯,馬三不太確定
馬力:馬三>HRV (小弟不是重踩油門的類型)
稅金:HRV>馬三
家庭考量:HRV>馬三


雖然兩台是不一樣的車格,但就是因為不一樣所以難以選擇,
平常用車大部分是上下班(來回60KM),假日出去完,偶爾出遠門,家裡是以經有兩台轎車所以父母比較偏向小休旅,
覺得車身高一點視線比較好開久了比較不會累。

希望大家給我一點建議以及這兩台車的優缺,很少發文請多包涵~



2017-11-29 20:48 發佈
文章關鍵字 HRV Mazda3
當初買車前
也有去看過HRV
會去看也是因為他的外型在小休旅裡面算不錯的了
但是論外型
其實HRV已經算過時的外貌了
比不上最近新出的幾款車子
不算耐看
至於內裝
去試乘一下就知道
如果外型可以給他80分的話
內裝大概只有59分
整個很廉價的貨車感
行路的感覺
也不夠札實
比不上新進的幾款休旅
如果要拿MAZDA3和HRV來比較
HRV唯一可以比的也只有品牌價值(二手車價)
但最近這牌車子一直生鏽解決不了
我個人是認為
生鏽只是個表徵
會發生這種問題
表示整個生產鏈已經問題很多才會產生
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後我當然是買了MAZDA3
MAZDA3優點就不多說了
開起來的感覺
是一部會讓你一直想開出去溜溜的好車
操控:馬3>HRV
這要樓主親自試乘感受

空間:HRV>馬三
與家庭考量關聯,如果買來是全家人使用及出遊踏青,請選HRV

保養:不確定(照理說國產應該比較便宜)
FB社團及01都有工單可參考,同時也請將耗材及車禍發生時常損壞料件(前後保桿、大燈尾燈、後照鏡之類)納入一併考慮

妥善率:聽說HONDA的車一直都不錯,馬三不太確定
國產牛頭牌,進口LEXUS,這二者皆為妥善率之最,剩下的我認為都差不多半斤八兩

馬力:馬三>HRV (小弟不是重踩油門的類型)
這二台沒有馬力差別,所以也不是需考慮的項目,要有貼背感請選柴油車或渦輪車

稅金:HRV>馬三
名單內有馬3的表示你早已接受它的每年稅收多5000了,所以基本上這也不是癥結點


以上。
我最近也是在換車,跟你一樣也是比較HRV跟馬3,但看了一些評論後,還是放棄HRV,後來試乘馬3,蠻喜歡的,但買車還是要看人怎開,每台車都有優缺點
幾月前我也是考慮這兩台,後來被Honda 的車上一堆黃油嚇到,於是選擇了馬三。現在自己洗車的時候,常常感覺到慶幸,幸好是選了馬三,不然那些黃油到底是該擦掉,還是留在那裏超礙眼。
馬3比較好,安全配備比較多。盲點、主動煞車、主動煞車加壓。
缺點是後勤SOSO,異音、前檔、後照鏡、空間、電系不能亂動會失去保固。

1萬保養約2700
多空濾/冷濾/煞車清潔約5xxx
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?