9/1 起隨油徵收空污費汽油0.3 元、柴油 0.4 元

平安開心
個人積分：152分
文章編號：65627022

152分

樓主

2017-09-03 7:32

因為要廢核電,所以只好火力發電全開,因為天然氣比較貴所以只好燃煤, 因為燃煤=全台灣燒炭自殺PM2.5,所以2017年肺癌成為台灣新國病,因為要廢核所以只好廢掉核四,廢核四衍生的2838億元爛帳，只好全民買單=家庭用戶每戶多付5600元,還不夠用只好隨油徵收空汙費估計一年將可增加空污基金19億元(2838/19=149年),生活真是辛苦騎車空氣霧茫茫的幫忙過濾PM2.5,還要付空汙費,真是受夠了

2017-09-03 7:32 發佈

文章關鍵字汽油柴油 0.3 元 0.4 元 9/1 0.3 0.4

小劉1122

小劉1122
個人積分：252分
文章編號：65627131

252分

2樓

2017-09-03 8:11

廢核就愛臺了嗎？一群人民，總愛跟著政客屁股走，看一下大陸沿岸，有多少核電廠，爆炸的話，臺灣難置身事外………

yeh0259

yeh0259
個人積分：55分
文章編號：65627154

55分

3樓

2017-09-03 8:16

隨油徵收空污費自八十四年七月起就有了不是現在才有的,
已收了二十多年有人關心過嗎?現在漲個0.1及0.2元才有人關心,
漲幅比每週的油價漲幅還小,只在媒體聳動的標題下,讓人以為
現在才收這筆費用,只是收這筆費用沒問題,使用汽機車確實會汙染
環境付點錢是應該的,但付了二十多年空氣品質有改善嗎?還越來越糟!!
真不知環保署收這筆空汙費到底是要幹嘛??

潛水麻雀

潛水麻雀
個人積分：1分
文章編號：65627223

1分

4樓

2017-09-03 8:31

為什麼空汙費都是隨油徵收，燃料稅不隨油徵收??
因為燃料稅隨油徵收我們人民會繳比較少錢
這些政客全部只會選舉，垃圾

jason001007

jason001007
個人積分：4433分
文章編號：65627313

4433分

5樓

2017-09-03 8:51

核能便宜的你不想用，選其他的能源本來成本就比較高，需付出相對的代價!

使用者付費我覺得還蠻合理的!

看來又會有一波物價波動了~

應該也是多少有點想鼓勵民眾換成電動的汽機車吧~

rickt

rickt
個人積分：7分
文章編號：65627334

7分

6樓

2017-09-03 8:55

應該公布空汙費使用明細! 否則就應該改為稅受監督! 不要再把人民當成提款機!! 是不是環保署開個會就可以去布施一堆每年賠錢的鬼道建設? 早就被看破了

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：65628002

2965分

7樓

2017-09-03 10:26

為什麼不直接漲電費呢?

明明是燒開水製造的汙染
為什麼要交通來補?

燃料稅隨油徵收還比較有道理

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：65628547

217分

8樓

2017-09-03 11:18

平安開心 wrote:
因為要廢核電,所以只好火力發電全開,因為天然氣比較貴所以只好燃煤, 因為燃煤=全台灣燒炭自殺PM2.5,所以2017年肺癌成為台灣新國病,因為要廢核所以只好廢掉核四,廢核四衍生的2838億元爛帳，只好全民買單=家庭用戶每戶多付5600元,還不夠用只好隨油徵收空汙費估計一年將可增加空污基金19億元(2838/19=149年),生活真是辛苦騎車空氣霧茫茫的幫忙過濾PM2.5,還要付空汙費,真是受夠了
...(恕刪)

最該做的公平正義燃料稅隨油徵收呢?

kevenjeng

kevenjeng
個人積分：36分
文章編號：65628769

36分

9樓

2017-09-03 11:39

當腫桶和利法院是一家人的話，國家就是他們家的。

zil

zil
個人積分：159分
文章編號：65628981

159分

10樓

2017-09-03 12:04

kevenjeng wrote:
國家就是他們家的。(恕刪)

既中聽又無法反駁的一句話。

哇　　＞＜”

9/1 起隨油徵收空污費 汽油0.3 元、柴油 0.4 元

9/1 起隨油徵收空污費汽油0.3 元、柴油 0.4 元