• 3

隔熱紙的選擇

家裡的舊車最近打算大保養
一位朋友是推荐我南亞的產品,因為前陣子他才換
覺得不錯
另一位則是推FSK的
上網看一下,也爬了文兩邊的評價似乎都不錯(當然也是有爛的部份)
該怎麼取捨呢?
2017-04-26 23:02 發佈
文章關鍵字 隔熱紙 選擇
隔熱紙基本上一分錢 一分貨,很簡單。
紫影 wrote:
家裡的舊車最近打算...(恕刪)


舊車裝新隔熱紙必須對付一筆拆舊隔熱紙

的工錢

個人真心不騙

solar gard C22車身/32前檔不錯
FSK是紅外線吸收塗層
V-KOOL是金屬塗層
南亞冰酷是陶瓷膜
隔熱原理不大一樣
前陣子去了鄰居家,看到她兒子摺紙飛機的A4紙是他老爸在工研院開發的奈米陶瓷塗料資料XD。看來奈米陶瓷技術是當代工業技術的炸子雞。南亞和FSK的高階產品都是奈米塗層,也都標榜無毒。之前有人分享一篇南亞的報告,裡面有比較不同廠牌但相同透光率的產品。或許樓主也可以用這種方式來比較。只是我不確定日本研發的FSK和台灣研發的南亞,誰的技術比較高明有可能時間愈近的技術愈好不然,請直接到現場相信自己眼睛的感覺和口袋的深度吧!
可以多看看開箱文
我是比較推薦國產品牌啦
畢竟不一定國外的月亮比較圓
國產還是有好貨的
每個廠牌都有人推薦 當中有非常多的文章是 業配文
用心思考一下 大廠牌 或老品牌 能夠生存幾十年一定有相當的基礎
反而一些小廠牌打著 物超所值 C/P質高 的口號 其實並不見得是如此
隔熱紙這產品不只是隔熱率多高多讚而已 更需要在意的是 穩定性與耐久性
很多小廠牌的產品在店家測試時 數據確實很好看 不過使用一年後隔熱率衰退非常嚴重
很多消費者也因此受騙 所以隔熱紙還是選進口大品牌比較有保障
MOBIL01有一篇新銳品牌南亞冰酷的分享文,
https://goo.gl/4USs8o
內容寫的滿詳細的,給樓主參考參考!
謝謝諸位的熱心提供
說真的,我也很怕被業配騙
雖說不是多大的數目
但也是辛苦賺來的
我會再仔細比較一下
極速者 wrote:
每個廠牌都有人推薦...(恕刪)


嗯,我覺得現在很多東西競爭都很激烈。你這麼說也對。但是換個角度想,如果市場上所有的東西都是老廠牌、大廠牌好,那新進入市場的品牌要怎麼活?真的就應驗了資本主義下的富者愈富、貧者愈貧。因為只有大廠牌、老廠牌才有能力去研發,出新產品。姑且不論新品牌是否真是以良心事業出發,如果像台灣很多情形是工研院研發後賣給業者技術呢?(我就曾在7-11聽到兩個男的在聊什麼技術賣幾百萬的)我不清楚南亞是否也是買來的,畢竟他們在台灣也是很久很大的牌子。但我是消費者,先考慮的往往是能負擔的起的價錢和品質。對比較少看到的牌子或新產品的確是會有多一點疑慮。正常的。再者,大牌子也有低階品,總不能說只要是大牌子出的都是好貨吧?所以最後還是要看口袋深度和觀念。像我老公覺得隔熱紙不用買太貴,一萬左右就可~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?