99年的March和02年的Solio 哪一部比較好養?

證悟者
個人積分：76分
文章編號：63270117

76分

樓主

2017-02-07 19:44

想找一部老車來代步，以小車為主

目前看上的好像只有兩部

1999年的march <-------四速自排應該是這年份開始對吧?
2002年的solio <---------這年份應該是台灣最久的第一批對吧?

以這兩部車來講，買回來整理的費用，兩部各大約要花多少錢整理可以安心上路？

後續養車費用來說，這兩部車哪一部比較好養？

車況不要太慘的，這兩部各大約多少錢買的到?

2017-02-07 19:44 發佈

文章關鍵字 March Solio 99 02

d885668

d885668
個人積分：7723分
文章編號：63272078

7723分

2樓

2017-02-07 23:19

證悟者 wrote:
想找一部老車來代步，...(恕刪)

馬區很小台，養起來很便宜

sky82323

sky82323
個人積分：0分
文章編號：63272226

0分

3樓

2017-02-07 23:32

我也想了解這兩台哪一台比較好養？？

lexus9528

lexus9528
個人積分：180分
文章編號：63273791

180分

4樓

2017-02-08 8:10

瑪曲便宜一點點點

SOLIO開車時的視野會比瑪曲好，上下車也是很輕鬆，車室空間也很大

iphone4s

iphone4s
個人積分：154分
文章編號：63273954

154分

5樓

2017-02-08 8:36

證悟者 wrote:
想找一部老車來代步...(恕刪)

其實這二台都不好養.
因為想想當年火紅的銷售數字.
當時還記得隨處可見的盛況.
再看看現今街上的可見度.
就知道答案了.

真要找年代久遠又要好養的車.
有空坐個公車逛逛一大圈後就可以輕鬆統計出答案了.

而且剛好朋友和同事就是買那年代的這2台.而早就不堪修理費超過殘值而報廢換車了.

freyalai

freyalai
個人積分：1448分
文章編號：63274039

1448分

6樓

2017-02-08 8:46

那個年代的小車，應該是 Tercel 比較好養吧！

epigolf

epigolf
個人積分：84分
文章編號：63275015

84分

7樓

2017-02-08 10:06

iphone4s wrote:
其實這二台都不好養...(恕刪)

怎麼跟我在中南部看到的情形不一樣,March還是滿街跑
週邊親人就有3台,都是2001年左右還很好開
正時鍊條,保養只要3瓶油,很耐用的4AT變速箱,
只要水路顧好再開好幾年沒問題,當代步車蠻合適的
只是沒有安全性而已

laiokane

laiokane
個人積分：133分
文章編號：63276889

133分

8樓

2017-02-08 12:41

我選March+1，但是一定要4AT的
理由:當初量大，到現在還常看到

＠＠阿偉

＠＠阿偉
個人積分：136分
文章編號：63277679

136分

9樓

2017-02-08 13:49

要小車大空間就是SOLIO
如果空間沒有很在乎就是MARCH
很多人覺得維修費用高???
不過就是因為這兩台車殘值沒有那個價值而已
基本上只要對車有愛什麼都馬值得修(引擎變速箱大問題除外)
對車有基本的照顧很難有引擎跟變速箱的問題
這兩台車的料件都還不難找~~~
看你需要什麼樣的車室空間而已~~~

chaoban

chaoban
個人積分：813分
文章編號：63278979

813分

10樓

2017-02-08 15:47

我家有2002年Solio，我老婆家有2002年March。
這樣久遠的車，沒有誰比較好養的問題了，兩台根本沒甚麼差別。
都一樣好養，都不用太花心思，都能使用，都不會花太多錢。但都沒甚麼長處，報廢也都不會心疼。

所以哪一台你看得順眼就選哪一台吧。