• 4

CX-9跟Odyssey,實在是難以抉擇啊~

小弟因有七人座的需求,而開始物色七人座的車型,但不想再用新台幣去支持受關稅保護下,不長進就算了,還愈賣愈貴,主被動安全卻東偷西拔的國產車商,於是決定LP捏到破都要直上進口車,以下為小弟物色過的車~~
1.Previa,車型世代老舊,且入門版14x萬的車竟然只有雙安,要到16x萬才有六安,都進口車了還在用價格區分氣囊數,我只能說和泰,真有你的,打槍~
2.Sharan,不論空間運用,油耗,馬力扭力以及外型都是表現最均衡,我的首選,可惜這車打算至少持有十年以上,所以只能忍痛割愛><
3.CX-9,外觀有型又霸氣,令人銷魂的200多匹馬力及40多公斤米的扭力,感性告訴我,要選它啊~
4.Odyssey,空間實用方便,不論是前方副駕駛座,第二排或第三排座椅,都有走道相通,方便移動,且滑門設計也方便父母上下車,理性告訴我要選它~~

小弟現正在理性跟感性之間天人交戰,實在是無法下決定,可否請各位cx-9跟odyssey的車主們給小弟指點迷津,分享使用心得與優缺點,在此先謝過各位車主們~~
2016-12-27 15:05 發佈
文章關鍵字 Odyssey
帶父母家人一起去試乘看看,畢竟七人座是以家人為主要考量
我和朋友上周去看CX9,朋友也在Odyssey中抉擇, CX9配備好,質感好,但空間就.....

首先碩大的排檔座讓前座兩人的腿部空間非常侷促 , 空有大車體卻比我的油電RAV4還窄

換到後座, 椅面過短, 中間泡棉偏硬又過高, 坐中間的成人會很可憐

第三排進出不易, 空間也小, Mazda造車及引擎功力不錯, 但空間規畫真的不行

最後, 我朋友咬牙下訂Odyssey, 雖然CP值很低, 但為了七人座的空間需求還是只能屈服了!

Thai YT wrote:
小弟因有七人座的需求...(恕刪)


請問自己 七人座的機會及機率多高?
一星期可能會用到第三排?

再來決定自己是否要選擇Odyssey或是 CX-9
CX-9 第三排偶爾座都還可以,但若常常要開啟第三排,我會建議你選擇Odyssey 。

如果常常要載父母就選擇Odyssey

若一星期80%自己開車或2人用車,就可以考慮 CX-9。

第二排是給安全座椅坐的,那就買CX-9
第二排是給老人家坐的,那就買OD

僅供參考
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
Odyssey的最大優勢就是七個位置大人都可以坐得舒舒服服, 還可以翹腳勒.
行李空間就小的可憐, 但是因為座艙空間真得很大, 小件行李可以隨地亂丟
美中不足的還有馬力, 但0-70km/hr的加速是很夠力, 應付一般道路綽綽有餘.
追求舒適就選Odyssey, 載貨需求追求馬力就選CX-9.



Thai YT wrote:
1.Previa,

真的太老舊款了

Thai YT wrote:
2.Sharan


就七人座油錢和稅金是真的不錯的選擇,但變速箱和電瓶你知道的


Thai YT wrote:
3.CX-9


CP質真的不錯,中控台也很有質感,但第三排真的不是很大算5+2吧,短途擠一下還可以小朋友坐比較適合,但車長蠻長的市區轉彎就多留意一下!


Thai YT wrote:
4.Odyssey


開起來算蠻輕快的,車高低老人小孩上車也很方便,但行旅箱空間真的不是很大,第三排頭枕快頂到後門玻璃了,但第二排是真的很舒服~!

但真的不怕變速箱和電瓶就可以衝sharan不然我也是想選它的,但怕人品爆發中車王~~

Thai YT wrote:
小弟因有七人座的需...(恕刪)


長輩常坐要選Odyssey
謝謝各位車友們熱心的建言,小弟心理大概有個底了~~
我倒是覺得關鍵在於 會不會比較常需要承載五人
如果有需要乘坐五人出遊的機會那od就很麻煩 畢竟他的第三排是整排作動的 第三排拉起來後面行李箱 又不夠放五人出遠門的行李了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?