有兩張保單 總價幾乎一樣 主要差別如下
一個是 第三責任險 一個人傷害 600萬/每一意外事故6000萬 每一意外財損150萬
另一個 第三責任險 一個人傷害 100萬/每一意外事故200萬 每一意外財損20萬 但多了超額責任(甲式)3000萬
請問如果不再調整任何一項 該選那張單比較有保障 tks
小弟會選擇~每人傷害600萬,每一意外事故6000萬,財損150萬的這種
除了對方"人"的保障高,還有高額的財損,因為路上跑的高貴物體很多(馬,蛙,牛....等等),財損還是高一點,比較安心
20萬的財損只夠應付老車跟國產車!
假設你肇責十成, 死亡賠600萬, 殘廢賠1000萬, 撞超跑小傷300萬, 強制險保額本來就有200萬:
第一個,
死亡, 強制險已有200萬, 所以補400萬/人, 6000萬上限, 就算15人死亡也足夠.
殘廢, 第三人+強制共800萬, 不足200萬. 兩人殘障不足400萬...
撞超跑小傷財損300萬, 不足150萬.
每次事故都有這個保額.
第二個,
死亡, 第三人+強制共300萬, 要補300萬/人, 就用超額來支援,
共可支援8人(因為死亡第三人已超過事故200萬上限, 超額要支援400萬/人)
殘廢, 第三人+強制共300萬, 要補700萬/人, 用超額支援, 共可支援4人.
撞超跑小傷財損300萬, 超額支援可撞10台.
超額保額是整年度的總額, 不是每次事故.
當然情況會混合, 金額也不一定依照假設,
但是如果不再調整, 二比一好.
好極端的比較...
內文搜尋
從 APP 打開
X