• 7

車禍事後報案保險公司不理賠?

各位大大好,

自刪除~

感謝大家给的意見,
2015-10-29 12:48 發佈
文章關鍵字 保險公司
Edward62 wrote:
各位大大好,本人於1...(恕刪)


可以分享一下是哪家保險公司嗎?
報案跟筆錄都完成,警察和律師也說話了,那保險還有理由不出險嗎?
哪一間?
無人傷亡的肇事後逃逸,
並不在保單的除外不保事項

更何況,樓主的情況要判定逃逸也很牽強,
保險公司不受理理賠為無理由..
前陣子中元節時才發生跟你類似狀況
我是綠燈起步被旁邊要超我車的機車嚇到去撞路邊占著茅坑不拉屎的汽車(有停車格不停好..只停右前輪進去)
因為我沒感覺到撞到東西只聽到聲音以為是碾到垃圾
所以剛好過了這個紅綠燈後約100公尺才停下來
發現右側後照鏡破了 趕忙回頭去原地
對方堅稱我肇逃
馬上打電話請警察來了~
警察第一句話說要開他違規停車罰單
他馬上轉頭問我要不要各自修理
我說保險公司叫我照程序走所以要三聯單
結果責任他3我7
保險公司從一開始報出險就一直說這只有財損一切保險公司會處理
我也是丙險 明台的
所以不用被保險公司唬了

我唯一失策的是沒有保車體險
不然行進間車輛撞靜止車輛
靜止車不用賠行進車
但是行進車必須按成數賠靜止車的維修費

Edward62 wrote:
我尋問律師也說肇逃是刑事

有人受傷肇逃才是刑事罪,這律師????

保險公司能少賠就少賠,他們的理由大概會認為隔天才報警,無法證明車是你開,或你當時有無酒駕!
參考這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=4543496&p=1

Edward62 wrote:
各位大大好,本人於10...(恕刪)


不是撞到當下就要報警嗎?

就算後面有車 你也可以下來指揮交通阿?

不是正常都是這樣嗎?

黃日重 wrote:
有人受傷肇逃才是刑事罪,這律師????


這問號的意思是??
本來就是有人受傷才有涉及肇事逃逸這條刑事罪啊…

只有財損的話屬民事範圍,沒有肇逃這一條…



黃日重 wrote:
有人受傷肇逃才是刑...(恕刪)



我可以了解保險公司的合理懷疑,當下真沒有報警是我不對(因為我不知道有撞到車子,本以後撞到路邊的水泥柱),但保險所需要的文件我也都備齊了,也完成報警程序,
如果真的要肇逃,我也不用先打0800告訴保險公司了
看起來像25心智像18實際快40 wrote:
不是撞到當下就要報...(恕刪)


當時真的不知道撞到車子,以為撞到路旁的水泥柱,後來越想越不對,才自己打電話給保險公司,
那次也是後來處理完才想到打電話給保險公司的.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?