請問Outlander 4WD 與 Luxgen U7 4WD要選哪一台?

請問2015年的Outlander 4WD(進階型106.9萬) 與 Luxgen U7 eco hyper 4WD(旗艦型120.5萬)要選哪一台?
在奇摩汽車比較如下
https://tw.autos.yahoo.com/cars-compare-result?trim_id=7123%2C8014

外型來說我覺得2台都可以接受,outlander一般認為是冏頭造型，我本來不知道，覺得車頭還ok，後來知道了仔細看車頭還真的很像冏字，那這樣來說外型是U7小勝

價格來說，Outlander大勝，且U7不二價，實際價差應該超過15萬

油耗來說OutLander應該是小勝(奇摩汽車比較表上outlander美規,U7歐規)
U7有提供怠速熄火功能對市區油耗稍有幫助，但電池如果掛了要換很貴，這功能對於常在市區開的比較有幫助

安全性來說我覺得不相上下，兩台的主被動安全配備差不多，雖然U7實際車禍顯示車身很硬，但outlander有IIHS撞擊測試獲得最高等級的top safety pick+，另外就是網路上好像很多人認同luxgen的車子很安全耐撞。Outlander有三項安全配備是U7沒有的，譬如主動車距控制巡航系統(ACC)、主動式智慧煞車輔助系統(FCM)、駕駛座膝部氣囊，U7也有一些警示系統是outlander沒有的，譬如夜視輔助、車道變換輔助，但個人覺得outlander上述那三項安全配備比較實用，真要評分我會覺得outlander小勝。

以第二排中間位置來說,outlander有提供三點式安全帶，U7只有二點式，如果第二排需要2個兒童安全座椅，又需要偶而使用第三排，那第二排右側位置如果放置安全座椅好像會影響第三排進出，所以第二排中間有三點式安全帶我覺得很重要，U7雖然沒有，但我相信去外面改裝應該不難。第二排中間位置還有一個重點，就是腳踏處是否有凸起一塊，U7沒有，所以第二排中間有坐人的話U7會比較舒適，反之Outlander在第二排中間有凸起一塊，這似乎是沒辦法解決的，所以第二排中間應該是U7小勝

馬力是U7大勝，但是車身重370公斤，似乎剛好抵銷這優勢

4WD 個人覺得是outlander小小勝，因為他的2WD實際上是4WD eco模式，好像類似CRV的realtime 4WD，跟純2WD一樣省油但比純2WD多提供一點點安全性，所以個人認為是Outlander小小勝，U7 2WD就是純2WD模式，另外 4WD Auto 和 4WD Lock模式兩台都有

環景影像是U7大勝，但是車體太大(車寬193)，有環景影像是必要的，outlander(車寬180)我覺得有開車多年經驗可以不需要環景影像系統

自行加裝第三排的空間，U7可能小勝，但兩台都是適合身高165公分以下的人乘坐第三排且不適合長途乘坐，U7由於車子較outlander長17公分，所以第三排的腿部空間可能比較好，這點我沒實際乘坐過因此不太確定，請有經驗的人指正

保固的話，U7小勝，U7 四年不限里程，outlander 3年十萬公里，
兩台都有六年六大系統不限里程保固，但有限制要到原廠保養且使用原廠機油才提供此項保固

關於品牌形象，日本三菱在2004年爆發的隱藏汽車瑕疵未主動召回導致發生車禍死亡案例，讓日本人不買三菱車，這事件對台灣不知道有沒有影響? 反觀Luxgen是新公司好像尚未有傳出影響品牌形象的重大事件

以上如果有錯誤，請幫我指正，謝謝

最後一個妥善率，還有未來保養及維修費用，不知道哪個比較好?

目前是5成1的機率選outlander，4成9選U7，所以是騎虎難下，
請問各位會選哪台呢? 請分享經驗，謝謝