• 2

請問月租車位 這樣合理嗎?

以前是別人管理
會有月租預留位置
但遇過前車臨停因車位已滿被擋住
導致後面月租課要等問題
但打去管理員 會協調 請前面臨停者倒車讓後方月租者近

但今天換人管理
大排長龍
月租者在後等 (但臨停無法進入.可是月租卡可放行)

後來我和坐在那態度不好的管理者建議
如果車位已滿是否可放告示牌在外面
1.因為外面雙向單車道已造成交通堵塞
2.月租者無法不得其門而入 只能苦等

管理員回:
沒有預留位
無法叫其他人移車
如果停滿就算月租也要等.或自行想辦法
我說:當初沒告知啊
他說:你應該要想的到

這樣是對的嗎?
我能理解這次打結也無法倒車
但建議放告示牌可解決啊
2015-06-06 18:47 發佈
文章關鍵字 月租車位
是台北市嗎?
以前問過北市的停車場,是這樣的沒錯~
我是覺得不合理,都收我整個月的租金了,還把車位開放臨停?
不是等於重複收費嗎,那月租車位的人是否可以說管理處侵權呢?
所以後來決定不租了,改租私人停車場。
對!是台北市
我也跟您有一樣的想法
樓主要不要回去看一下租約:我在新北市租車位(公有停車場),租約是有載明月租車沒有固定位子,也不一定保證有車位。幸好我的停車場不算熱門,從未遇過進不去的,連排隊都沒有過。熱門地區月租有固定車位的,想也知道不會是這個價錢。

如果覺得這條文不合理,跟管理員反映是沒用的,他只是照章行事。跟停管處反映看看吧
我停過幾個公有停車場
一些有管理單位的
就會保留月租車位,在滿位時仍然可以進場
大部份的就如同版主所言
放牛吃草,沒位是你家的事
要空多少位給月租車也很難拿捏
大概只能看自己是否會在熱門時段常進出
或是月租費的多少來決定了
Rex1014 wrote:以前是別人管理 會有月租預留位置 但遇過...(恕刪)

非常不合理 換地方租
在臺北市公營的停車場沒例外的話,照規定都是沒有固定車位的,滿車就是要等,
私人業者會比較靈活辦事些,不過熱門的停車場也都幾乎是不保留車位的,
不喜歡換一家租就好啦.
站在消費者立場...
既然已預收租費~~ 我就應該隨時要有位置停~~

站在業主立場...
月租費的定義是讓你隨意停...費用一個月就是收那樣..就是打折!! 但不代表你有固定車位與保證有車位!!


兩者的觀念可能要去釐清楚~~如同4樓說的~~

台北車位一位難求~~

中南部比較沒這種事情~~


那如果我月租房屋
每個月繳10000
照這樣想
如果房東帶妹回我租屋嘿休到天明
那我不就站在門口聽他們交響樂到早上
不合理阿
還是私人的比較好
jeasonsam wrote:
那如果我月租房屋每...(恕刪)

應該說....他所謂的月租是"優惠機動臨停月租",我覺得該把名稱改便一下已免引起誤解跟一般的月租車位相同
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?