• 14

進口車關稅高消基會:台灣人不吃不喝3年才買得起賓士

想買一台進口轎車需要多少錢?答案是至少得不吃不喝3年才買得起!消基會今(22)日公布進口車調查,結果發現台灣國民平均所得每月為48308元,而美國、日本分別較台灣高出2.5倍、1.7倍,但相較於這2國的進口車價差竟可高達200萬元以上。消基會表示,若是以各國車價除以各國國民每月平均所得,台灣人民必須工作38-98個月才能買得起一輛賓士,日本只要13-20個月,而美國只要9-16個月。

根據2014年度台灣汽車市場的銷售報告,賓士汽車Mercedes-Benz以5,467輛的年度銷售量,取得進口豪華轎車Top 10的排行榜第1名,豪華市場市占率達到8.4%;而價錢較為平價,一般大眾常選擇的豐田汽車TOYOTA,其在2014年賣出139,241輛新車,市場占有率高達32.9%,而其中的Corolla Altis銷售量更為44,753。

消基會表示,以同一款品牌汽車來看,Mercedes-Benz C-Class,台灣售價188-474萬,美國與日本各只要119-194萬、105-161萬就能買到;倘若以各國車價除以各國國民每月平均所得,台灣人民必須工作38-98個月才能買得起一輛賓士,日本只要13-20個月,而美國只要9-16個月。

消基會指出,由汽車市場的銷售報告,可以發現台灣人買車愈來愈趨向M型化,月薪4-5萬的收入,並不算低薪,不過往往中產階級的選擇,也多半是TOYOTA,而賓士汽車則被一般民眾歸類為豪華進口汽車,跟昂貴、氣派、高價、奢侈、這些感受連結在一起,是讓人望塵莫及的稀有品。

國外這些名牌汽車的售價比台灣便宜許多,原因是台灣的關稅實在太高了。消基會交通委員會委員暨中央警察大學兼任教授郭守穗表示,偏高的稅金是因為政府在過去為了保護國產汽車的國內市場而訂定,如今幾十年過去,汽車產業該早已自立自強,政府也不應繼續以此高關稅來保護國內汽車產業。

郭守穗指出,若是政府把汽車視為民生的交通必需品,而非奢侈品,在政策上必須有所改變,可以降低目前偏高的貨物稅,這將是對台灣的購車族、消費者更友善的做法。
2015-05-23 12:11 發佈
大眾運輸才是必需品吧,車子本來就是奢侈品

野鴿子 wrote:
消基會表示,以同一款品牌汽車來看,Mercedes-Benz C-Class,台灣售價188-474萬,美國與日本各只要119-194萬、105-161萬就能買到;倘若以各國車價除以各國國民每月平均所得,台灣人民必須工作38-98個月才能買得起一輛賓士,日本只要13-20個月,而美國只要9-16個月。
消基會指出,由汽車市場的銷售報告,可以發現台灣人買車愈來愈趨向M型化,月薪4-5萬的收入,並不算低薪,不過往往中產階級的選擇,也多半是TOYOTA,而賓士汽車則被一般民眾歸類為豪華進口汽車,跟昂貴、氣派、高價、奢侈、這些感受連結在一起,是讓人望塵莫及的稀有品。
國外這些名牌汽車的售價比台灣便宜許多,原因是台灣的關稅實在太高了。消基會交通委員會委員暨中央警察大學兼任教授郭守穗表示,偏高的稅金是因為政府在過去為了保護國產汽車的國內市場而訂定,如今幾十年過去,汽車產業該早已自立自強,政府也不應繼續以此高關稅來保護國內汽車產業。
郭守穗指出,若是政府把汽車視為民生的交通必需品,而非奢侈品,在政策上必須有所改變,可以降低目前偏高的貨物稅,這將是對台灣的購車族、消費者更友善的做法。





關稅 - 17.5%
貨物稅 - 17.5%

EX Keelung Port: 35%
他們只是在這匯率貶值之時,購車族期待他有所做為,出來發声一下而已,不要太認真,真的要做應該直接發函給車商再公告給大家知道才是,多此一舉
野鴿子 wrote:
想買一台進口轎車需要多少錢?答案是至少得不吃不喝3年才買得起!消基會今(22)日公布進口車調查,結果發現台灣國民平均所得每月為48308元,而美國、日本分別較台灣高出2.5倍、1.7倍,但相較於這2國的進口車價差竟可高達200萬元以上。消基會表示,若是以各國車價除以各國國民每月平均所得,台灣人民必須工作38-98個月才能買得起一輛賓士,日本只要13-20個月,而美國只要9-16個月。

根據2014年度台灣汽車市場的銷售報告,賓士汽車Mercedes-Benz以5,467輛的年度銷售量,取得進口豪華轎車Top 10的排行榜第1名,豪華市場市占率達到8.4%;而價錢較為平價,一般大眾常選擇的豐田汽車TOYOTA,其在2014年賣出139,241輛新車,市場占有率高達32.9%,而其中的Corolla Altis銷售量更為44,753。

消基會表示,以同一款品牌汽車來看,Mercedes-Benz C-Class,台灣售價188-474萬,美國與日本各只要119-194萬、105-161萬就能買到;倘若以各國車價除以各國國民每月平均所得,台灣人民必須工作38-98個月才能買得起一輛賓士,日本只要13-20個月,而美國只要9-16個月。

消基會指出,由汽車市場的銷售報告,可以發現台灣人買車愈來愈趨向M型化,月薪4-5萬的收入,並不算低薪,不過往往中產階級的選擇,也多半是TOYOTA,而賓士汽車則被一般民眾歸類為豪華進口汽車,跟昂貴、氣派、高價、奢侈、這些感受連結在一起,是讓人望塵莫及的稀有品。

國外這些名牌汽車的售價比台灣便宜許多,原因是台灣的關稅實在太高了。消基會交通委員會委員暨中央警察大學兼任教授郭守穗表示,偏高的稅金是因為政府在過去為了保護國產汽車的國內市場而訂定,如今幾十年過去,汽車產業該早已自立自強,政府也不應繼續以此高關稅來保護國內汽車產業。

郭守穗指出,若是政府把汽車視為民生的交通必需品,而非奢侈品,在政策上必須有所改變,可以降低目前偏高的貨物稅,這將是對台灣的購車族、消費者更友善的做法。
...(恕刪)


我相信台灣的車價應該是有降價的空間 尤其是"國產車" 國產品質進口價 安全配備還不足 實在無良
野鴿子 wrote:
台灣人民必須工作38-98個月才能買得起一輛賓士...(恕刪)


所以消基會是佛心來的,希望台灣人人都買得起賓士?

我當然也希望政府能適量降低進口車關稅,讓台灣人能用更合理的售價購買進口車!但是消基會不要搞錯重點,車子的確是必需品,賓士車卻不是必需品,要不然美國、日本買賓士那麼容易的話,怎麼沒有滿街的賓士?
相對的阿,台灣也不是每個平均收入都四萬多,平均兩三萬的才是最多的吧

所以你也不能說消基會是井底之蛙


買不買進口車,甚至進口車兩三百%稅金也無所謂

但重點是目前國產車價格驚人,反而不是進口車阿

美日國產車配備如此之好,價格還沒比台灣高,這是甚麼情形?

這才是該重視的點吧

而不是去管進口車如何如何,無限貴也沒差,那不是台灣人數最多的普通老百姓會管的事情

又何必幫有錢人發聲,有錢人會很快解決錢的事情-.-"


ziemaeas wrote:
沒想到消基會也會這...(恕刪)
autoskin wrote:
相對的阿,台灣也不是每個平均收入都四萬多,平均兩三萬的才是最多的吧

所以你也不能說消基會是井底之蛙
...(恕刪)
重點是相對比較,鬼島人民對車子負擔是比美日高很多。這些利益都流在哪裡?
阿不然大家來不買車來抵制好了。但是做不到。
還是力挺 消基會此次發聲。。。
車價貴與否 或許可討論 但換個角度想 台灣地小人綢 現在大家嫌車價貴 都賣成這樣 道路根本已無法負荷 大家遇到塞車就痛罵 若那天車價真得大降到人人都買得起 那便宜的車價換來的只是更嚴重的塞車 污染 與 浪費能源 這樣真得會比較好嗎?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?