• 2

想請教一下 大型房車 跟 Suv的比較?

例如Camry跟Rav4比較

想問一下如果買車兩者之間的區別跟考量差在哪裡?

大型房車跟Suv到底"明顯差異"在哪裡?

-------以下為小弟的無知淺見-------

加速性感覺差不多但是覺得Camry比較快

座位方面覺得Rav4也沒有說特別大Camry也不小

山路駕駛的話因為重心問題感覺Camry比較穩?

油耗的話Camry比較省油...

那選擇Rav4的原因只是因為有比較高的視野?

還是因為有比較好的置物空間?




2014-12-05 4:52 發佈
文章關鍵字 SUV 房車 比較
我講一下優點,

1,視野好,能提早看到前方路況,以反應
2,底盤高,走爛路不用放慢速度,有露營的應該能體會,
3,空間零活,室內空間跟行李箱可相通,載大型貨物方便
4,上下車方便,尤其是對老人家跟孕婦,因為座椅高度跟臀部差不多高,
上下車只要橫移臀部即可,一般轎車,老人家跟孕婦要出力往上拉,才能爬起來,
5,行李箱空間好取放,有露營的應該能體會,

大概是這樣,

雖然也有一些缺點,但是個人認為,利大於弊,

所以下一部我想選 柴油+4WD的SUV

james821102 wrote:
例如Camry跟Ra...(恕刪)


1. 乘坐的空間感 - suv好很多阿
2. 油耗 - 現在差異可能沒那麼大了
3. 上下的方便性這點可能轎車好一點, 尤其對膝蓋不好的老人
4. 穩定性

james821102 wrote:
例如Camry跟Rav4比較...(恕刪)


1.RAV4可以開去露營,後座也可以打平放上氣墊床睡覺

2.大塞車的時候,壓迫感不會那麼大,視野也比較耗

我會選擇suv 太實用了

行李廂的好處不用說 東西隨便丟 轎車還要喬角度

乘坐感 我比較喜歡座suv 幾乎不用彎腰就可以坐進去了

也沒有比較沒有壓迫感



大家好~
當初買車時我獨愛camry hybrid,無耐出錢的老婆喜歡RAV4,所以只好SUV加減開

其實乘坐舒適跟軸距與車寬有關係,不要說camry,和泰與裕隆旗下兩款大型房車來說,軸距都比RAV4長,相對後座膝部空間絕對其大無比,而休旅車只是贏了後行李箱高度這塊空間

所以,
要靈活的載貨空間請選SUV
要坐的舒服,請選房車

batjames wrote:
1. 乘坐的空間感 ...(恕刪)


因為小弟有時候山路可能都會稍微黃金右腳小飆自爽

感覺Suv的底盤也沒有高多少 可是感覺山路側頃頗嚴重的...

所以山路表現上哪個過彎比較穩定?

是不是Suv的過彎極限比較沒有比較大?
batjames wrote:
3. 上下的方便性這點可能轎車好一點, 尤其對膝蓋不好的老人

這一點到是要看車子的設計~~
以CRV來說,業務介紹時有說到一個賣點是座椅比較低,
對老人家來說,真的只要屁股去坐再移腳進去就好了
(家中老媽膝蓋不好,我看她進出比之前進出房車方便)
有些SUV後座就真的比較高,要裝側踏對老人家才會比較方便一點。

james821102 wrote:
感覺Suv的底盤也沒有高多少 可是感覺山路側頃頗嚴重的...

我還開房車時,滿期待SUV的高視野。
但現在開SUV到山區玩時,又滿想換回房車的過彎性。
一般的SUV還是偏向舒適懸吊,高速過彎感覺還滿恐怖的
(也可能是我的技術差、膽子小)

除了上述差異外
以坐四人來說,前後座整體空間感及利用部份,個人感覺是SUV勝。
但隔音性及冷房速度,就是房車比較好。
如果是我的話現在會選擇SUV耶,真的跟大型房車比起來容量還是有差
不知道樓主喜不喜歡載腳踏車出遊?

我家一出動就是公路車x2+登山車x1,若是轎車款要把單車扛到車頂,

我看車頂烤漆會被我刮爛了,SUV就拆前輪子,倒一邊後座後放三台不成問題,

SUV強在可裝大的東西

偉士牌修好囉 http://blog.xuite.net/home3360/ecrire
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?