業代服務也不錯
推薦的東西品質好
像是導航沒出什麼問題
鍍膜保固一年
也真的蠻持久的
第一年沒出險
想問通常第二年的保固是給業代
還是自己保比較好? 差別?
另問~業代說如果是公司的車
出險不會記在個人名下
是這樣嗎?
davidl1123 wrote:
業代服務也不錯推薦的...(恕刪)
多比較(小弟任職於和成保險經紀人公司)
若以我自己的車單比較方式
比較保障 而不是在比較保費
1.比較下來 省個幾千塊 保障少了幾千萬(判賠案例GOOGLE下來 夯不啷噹 10來件)
2.買保險：是請保險公司準備一個現金帳戶 來處理我未來一年的行車風險
那我要這現金帳戶的額度要多少? 相信大家都跟我一樣 越多越好
以折扣3年後的保費比較
方案1.200/無上限/50 2792$ 外加乘客50/200=920$ 共3712
方案2.100/200/20 1840$ 外加乘客50/200=920 再加上2000萬超額保險(含乘客)1880$ =4640
保費相差928元(一年)省了928 卻少了兩千萬的保障
我的車險 無論單人死亡 殘廢 (進而衍生撫養 孝養金) 乘客 財損(撞馬沙拉替我也不怕)
因為我準備好了
各位都能準備好嘍嗎？
才能避免衍生後續的社會責任
(該賠的沒錢賠 應受到賠償的沒人理 不就是雙方家庭破碎
自殺的自殺 全家一起死的都一起死 跑路改姓名的)
EX：
被撞癱無人理 判賠2650萬 家屬轟廢紙
http://n.yam.com/tlt/society/20141005/20141005596424.html
肇者沒錢賠 改名又換姓 肇者雙親敢擔起這2650萬嗎? 我兒子這樣撞 我也不敢擔
因為對他們來說是廢紙是因為 他們沒財產
那對我來說(對各位有車階級來說) 就不是因為廢紙了
因為我們有儲蓄 有現金 有地產 有房子 一次判決通通抄家滅族扣光光
因為在事前沒有做好 行車風險規劃 導致一個意外 通通一無所有...我會甘心嗎 你們會甘心嗎?
車險每年繳
車險每人繳
跟誰買 無所謂
但希望各位看過以上資訊的
由衷的建議你們
買保險前 多比較 因為要買夠 也要買對 如此才是有效的風險管理
(若買了保險 不夠賠 還要自己貼錢出來解決 = 無效的風險管理)
davidl1123 wrote:
業代服務也不錯推薦的...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X