• 3

toyota previa 與 納智捷 M7 的抉擇

由於家裡增加了新成員,需要換7人做的車了,一直在考慮這兩台車,雖然網路上這應該已經算是月經文了.....但是當自己遇到時,還真是難以取捨啊!!!!

感覺previa的第三排比較大(因為第三排一定會坐大人),但是M7的安全性好像比較好。

真是左右為難.......

不知道大家比較推哪台車子.......
2014-05-09 23:45 發佈
M7比較好開順手 也相對安全許多~
版上已經有幾位網友PO出實例 安全無價~

joe2951 wrote:
由於家裡增加了新成員...(恕刪)


M7客車旗鑑款可以選配大型第三排座椅喔
joe2951 wrote:
由於家裡增加了新成員...(恕刪)


推M7 安全無價
而且看售價M7比較便宜。
旗艦版M7還不夠買 previa 低階...
previa座椅看起來沒M7舒服阿...
買M7就對了,因為我開小P,路上太多了。

陽光野郎 wrote:
M7客車旗鑑款可以選...(恕刪)


野郎大您好,因為找不到有大三排的展示車可以看啊,若是一般客貨車版的,總是感覺小了點.....


air83126 wrote:
推M7 安全無價而且...(恕刪)


sir大您好,安全就是我最心動的地方啊!!!但是周遭的人總是說納智捷的車問題多多......好心煩啊!


ytzhenry wrote:
M7比較好開順手


y大您好,試開的感覺,也是覺得納智捷比較穩一些,心中的兩總聲音一直在拉扯.....


荒野漫步 wrote:
買M7就對了,因為我...(恕刪)


荒野大您好,順便問問小P的馬力真的很不足嗎???他的第三排座椅坐三人會不會不好座???
跪求解答啊~~~~~~
小p第三排只能坐2個成人或3個不用安全椅的小朋友

坐3個成人表示你們有仇
我也在猶豫,實際去試坐後,M7的小三排我是完全排除,M7的大三排比小P來的大,但小P的第三排可以電動調整適合自己的角度,所以坐起來感覺差不多。

小P的座椅較軟,M7的座椅較硬,但M7第二排的包覆性頭枕較舒服。但小P的座椅調整彈性及空間利用確實較佳,且適合老人上車。

而M7的主被動安全設備真的比小P好太多了,不僅CP值較高,對開車視野的安全性真的不錯,較擔心的是妥善率是否確實變好,還有聽說引擎室會有高頻噪音。而小P除了電動後門及座椅外,其他的真的很陽春。

所以大體上,如果考慮家人,好像小P較好,但自己的駕駛視野,M7較好。

已經想了兩週了,我一直在猶豫M7旗艦型客車大三排及小P豪華版,真的難以取捨,也許版主我們可以共分享抉擇吧!

joe2951 wrote:
順便問問小P的馬力真的很不足嗎???


2.4cc我是不太常開山路,也不常滿載,動力跟操控雖比不上轎車,
不過CVT無段變速箱的順暢度與省油,個人是很滿意,還有耐髒的黑內裝。
我最後會選小P的主要原因是→放兩張安全座椅,功能安排如下。
 ┌───┐
@[我][包]@
 [大]
   [婆]
@[小][收]@
 └───┘
我的包包放副駕駛,移到最前面。
我老婆椅子可以退到照顧老大跟老二中間,馬5無法。(我太太身高177cm)
6/4分離可以電動收起放嬰兒推車。M7不能

第三排好不好坐,樓上朋友都說的很詳細了。我自己是很喜歡它有電動調角度。
兩個大人OK,三個大人不要坐太久也OK,真的要7個大人長途請買VW T5。
最近也在看車
VW T5 Multivan 空間真的大,上下車也方便,缺點是車高真的高了些
Honda Odyssey 除了 cc 數大,第三排進出較小外...其餘乘坐舒適性與安全性的完全打趴 VW T5
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?