這條款怎麼感覺比「丙式」的還嚴格呢？ ，若車子停在停車場被其他車撞，我還必須提供對方車牌才能理賠，那還真是難啊。
請問其他保險公司的乙式車險，有類似的條款嗎？
另外，我是看在新安有「自負額3萬」的低保費乙式車險才選它的
有沒有其他家保險公司有提供「高自負額」的甲式or 乙式 車險？ 謝謝
========== update
剛剛又查到富邦乙式車體險的不保事項，它也有類似這條，難道乙式車險在停車時的保障還不如丙式？
第三條 不保事項
因下列事項所致被保險汽車之毀損滅失，本公司不負賠償之責：
一、被保險人因被保險汽車之毀損滅失所致之附帶損失，包括貶值及不能使用之損失。
二、被保險汽車因窳舊、腐蝕、銹垢或自然耗損之毀損。
三、非因外來意外事故直接所致機件損壞或電器及機械之故障。或因底盤碰撞致漏油、漏水所衍生之毀損滅失。
四、置存於被保險汽車內之衣物、用品、工具、未固定裝置於車上之零件或配件之毀損滅失。
五、輪胎、備胎 (包括內胎、外胎、鋼圈及輪帽) 單獨毀損或受第三人之惡意破壞所致之毀損滅失。
六、被保險汽車因第三者之非善意行為所致之毀損滅失。
七、被保險汽車“停放中”遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱「不明」係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對造或車牌資料。
八、被保險汽車因遭受竊盜、搶奪、強盜所致之毀損滅失。
九、被保險汽車於發生肇事後逃逸，其肇事所致之毀損滅失。
十、被保險汽車在租賃、出售、附條件買賣、出質、留置權等債務關係存續期發生之毀損滅失。
十一、被保險汽車因颱風、地震、海嘯、冰雹、洪水或因雨積水所致之毀損滅失。
