關於全統V-Kool LV-65隔熱紙?!

前幾天去店家詢問隔熱紙,本來想貼v kool J60或桑瑪克900二代,也考慮多花一些錢上3M M70!!

後來老闆推薦全統v-kool LV-65,用燈箱(這測試到底準不準阿?!)和J60和900二代做比較,真的明顯感覺LV-65好很多!價格也是可以接受的範圍(比M70便宜)!

不過有點擔心,因為沒聽過這個型號,加上官網也沒有,而且找不到相關的心得文!
所以想請教有沒有人貼過LV-65或知道LV-65的,謝謝!!

GOOGLE到的相關數據:
隔紅外線率 ..................92%
透視效率......................70%
隔紫外線率..................99%
總隔熱效率.................90%
2014-04-06 15:15 發佈

lyjerry wrote:
前幾天去店家詢問隔熱...(恕刪)


我前檔貼65以前都一直是貼30的 65新貼紙試一下....(下次不會選65)
前一陣子剛貼隔熱紙.老闆解釋很詳細

他說隔熱紙好壞不是隔熱多少.而是隔熱紙的清晰程度.跟耐久度
他說只要製造結構相似.每個牌子隔熱效果都差不多.

而且1.要生產地標明清楚.以示負責(MADE in USA最好)
2.要隔熱紙清晰度好(對光不會白霧感)
3.又有清楚的測試報告跟數據來源(隔熱測試.電波測試.無毒測試...)

沒寫產地.隔熱紙對光不是很清透.數據沒有來源.沒有測試報告
最好別用比較安全.全統Lv-65是不是符合這些條件.個人並不清楚
自己去了解清楚.以免花錢又後悔.
版大你好:
我去年買新車就是貼全統的隔熱紙
前檔LV100-35, 車身LV100-15
前檔的規格
隔紅外線率99%
透視效率35%
隔紫外線率99%
總隔熱效率96%
原以為只是行銷宣稱,雖然有看過youtube的燈箱影片
跑高速公路經過收費站時
第一次遇到OBU沒反應
以為OBU躺在儀表板上距離前擋玻璃太遠了
第二次想辦法讓OBU的紅外線接收器貼在前檔玻璃上
過收費站還是不會叫
第三次換個方法
我把車窗降下來,OBU拿出車外
真的有反應了
然後挨女王的罵(不要在高速公路上做這麼危險的事)

實驗證實隔絕紅外線率達99%時
會把使用紅外線感應的OBU擋掉信號
剛貼隔熱紙時也挨罵
沒是貼這麼貴的隔熱紙是錢太多嗎?
但多次在太陽下曝曬後
上車感覺不像進烤箱之後
女王不再幹譙多花錢(有效隔熱了,當然就閉嘴了)
去年貼紙大約花了二萬多,印象裡沒超過25k

曉得 wrote:
前檔LV100-35


您好! 我上週六(10/04)才貼全統前檔LV100-35,
請問你會不會有散光現象?? 例如晚上一個紅燈變成三個...
我的會這樣,已經過一個禮拜了~ 難道要再多曬幾天太陽?
我一年前貼LV100-35前擋,初期無不良現象。但最近老覺得怪怪的。大部分六日用車。光暈(垂直拉長)讓我晚上看不清景物(所有燈源),清潔了前擋內外,一樣無改善。比對側窗,LV100-15無此狀況。 今天白天仔細觀察,比對側窗,前擋LV100-35有較白霧。觀察比較陰影暗處;15較暗且清晰,前擋LV100-35有較白霧 告知V-cool 經理。未有下一步.等他鑑定。
金害 :親戚朋友,因為我的推薦貼不少台車,我啜烈等
12345678901
已更換新LV100-35, 可是有影子。隔熱紙未乾嗎? 有人可分享嗎?

如: 晚上,紅綠燈,一燈變三燈。(一燈+上下各一影子,如是讀秒燈,三個相同的讀秒數字 ) 所有燈源
白天,陽光從前車反射,一樣多了上下各一亮影

上下各一影子隨著距離的靠近而與燈重疊。燈源愈遠,上下各一影子分得愈開。

上週五10:00左右完工,18:00發現至今週三。 已5天,還沒乾嗎?
12345678901
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?