• 26

各位覺得台灣高速公路需要收費嗎?

如題

為什麼會有這種想法?

因為以前在美國留學的時候開高速公路,在路上幾乎沒有遇過收費站,
除非在橋樑或是隧道的地方會有(因為這些地方需要比較高的經費去維護)
不過這些地方的收費標準也很高,大概台幣一百到兩百塊之間

是不是在台灣也可以用這樣的標準來收費呢?
例如過濁水溪大橋或是雪山隧道

有沒有什麼其他的想法對於高速公路是否要收費的呢?



請爬#144
他講的有道理
2013-06-05 7:26 發佈
文章關鍵字 台灣 高速公路

small0052 wrote:
如題為什麼會有這種想...(恕刪)



使用者付費
有什麼問題嗎??
這麼愛免費
那乾脆電費水費生活費都政府負擔好了
1.想想美國收入是我國的幾倍

2.美國所賺的所得須要繳多少稅金給國家??

3.你現在身處台灣 就是要錢

4.高速公路不收錢 後續修繕維持誰要處理

5.你有辦法提供由北到南高速公路創建下來所需要的費用是多少??

6.每一年高速公路過路費總收入是多少??

7.當第5.6查出來後 你一定會發現 高速公路早就在賺錢了

8.剩下來的錢跑去哪了????

9.我們期待你給我們一個答案
個人認為:要收就收, 不收就不收.
不應該的只有拿長途要收短程不收

small0052 wrote:
如題

為什麼會有這種想法?

因為以前在美國留學的時候開高速公路,在路上幾乎沒有遇過收費站,
除非在橋樑或是隧道的地方會有(因為這些地方需要比較高的經費去維護)
不過這些地方的收費標準也很高,大概台幣一百到兩百塊之間

是不是在台灣也可以用這樣的標準來收費呢?
例如過濁水溪大橋或是雪山隧道

有沒有什麼其他的想法對於高速公路是否要收費的呢?
...(恕刪)


美國很多近大都會區高流量的高速公路也有收費
橋樑或是隧道的收費更是年年漲 現在都已是過一次 數百台幣起跳
所以收費沒關係 只要收費合理 落實使用者付費 不要搞什麼免費里程 我基本上是贊成

新例四 wrote:
個人認為:要收就收,...(恕刪)


贊成~~要收就全收,不然維持原本就好
改東改西~~最後笑的還是廠商
http://www.flickr.com/photos/wuda5478/sets/
三公里1元的話..相信大家的接受度一定很高
但國庫遭A~遭虧空~垃圾預算一堆
只好拿人民開刀再開刀

對運輸業者~成本提高了很多

small0052 wrote:
如題為什麼會有這種想...(恕刪)



需要收費!

但是錢是回到政府手上,並把高速公路養護好!
不要高速公路爛的跟市區道路一樣!法克....

PS.遠通 你爛到爆(吶喊
好好笑~ 嘴巴上口口聲聲說要公平

那請問你為何公教要多10%的稅?!

軍方之前都沒有繳稅就算了

公教的收入也是要繳稅的, 也是跟所有人一樣的稅率

麻煩你搞清楚好嗎?

不要什麼事情都拿軍公教開刀......

bighuang0001 wrote:
...軍公教在多克10%稅?...(恕刪)

small0052 wrote:
如題為什麼會有這種想...(恕刪)</blockquote

如果你在美國開過需要收費的高速公路之後
你就知道車流量有差 而且道路狀況也有差別

所以我覺得 應該要收
而且要加倍收
也許這樣 比較不會塞車

不過我覺得偉大的沒種的政府一定不敢這麼做
非政務官誰敢說好 就保證選不上
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?