國道可計程收費, 但然料稅不能隨油徵收? 沒道理.

archiro
個人積分：44分
文章編號：42677775

44分

樓主

2013-03-27 11:57

國道可計程收費, 但然料稅不能隨油徵收? 沒道理.

國稅局你會少收什麼?

中油你會少收什麼?

那...講環保講綠化...根本無稽之談.

隨油徵收...老子我買個車放在家裡爽, 要用就有不行嗎?? 你有沒有這樣想?

那這樣有沒有刺激買氣?

官...你在想什麼?

2013-03-27 11:57 發佈

文章關鍵字國道道理

gueet

gueet
個人積分：2分
文章編號：42678927

2分

2樓

2013-03-27 12:35

archiro wrote:
國道可計程收費, 但...(恕刪)

有很難理解嗎??
然料稅隨油徵收最直接影響的是油價會高漲，油價漲，其他物價就會跟著漲
物價漲，民怨漲，政府官員滿頭包，選票流失
這樣你懂了嗎!?!?!?

喔買給妳

喔買給妳
個人積分：6分
文章編號：42679533

6分

3樓

2013-03-27 12:52

您這觀點我也想了很久～～～真的很支持拉！！

但是官員頭腦只要上了就忘了做事情了,這就是台灣官？！

我買10台車在家裡放也要繳納麼多,搞啥阿？！想要放爽的也不行,這是啥道理

！！

HighPrice

HighPrice
個人積分：127分
文章編號：42679663

127分

4樓

2013-03-27 12:56

喔買給妳 wrote:
我買10台車在家裡放也要繳納麼多,搞啥阿？！想要放爽的也不行,這是啥道理！！...(恕刪)

乖喔...基本上你可能還沒買到十部車放家裡,
但是...一堆黃色車動輒幾十部到數千部掛在同一車行下,
所以...繼續乖乖繳燃料稅吧....

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

icq93084

icq93084
個人積分：896分
文章編號：42679883

896分

5樓

2013-03-27 13:03

當台灣的油價再加上隨油徵收的燃料稅
政府和中油還能在那唱雙簧
屁說台灣的油價是最低的
漲價是已有理的嗎?
拜託別再傻傻的認為政府會以人民為出發點考量
都馬是個人利益>黨的利益>財團利益>選票利益>>>>>>>>>>>>死老百姓利益

東之影

東之影
個人積分：0分
文章編號：42680268

0分

6樓

2013-03-27 13:14

在這各寶島上很多事情是不照常理,也不照邏輯下去走,
是隨高官與財團的常理跟邏輯下去走地,
所以阿沒道理

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：42680543

3365分

7樓

2013-03-27 13:23

口口聲聲說使用者付費啦
公平啦

都是笑死人

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

cu1077

cu1077
個人積分：485分
文章編號：42680739

485分

8樓

2013-03-27 13:29

台灣油價真的不貴，我在大陸蘇州加97（台灣的95），約台幣40元（8.4元），蘇州油價在大陸算是便宜的區域，上海深圳更貴，在台灣物價真的很便宜。

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：42680965

163分

9樓

2013-03-27 13:36

gueet wrote:
有很難理解嗎??然料...(恕刪)

妳說的其實我嘟想過了.....可是我認真去想真的會流失選票嗎? 是我就拼了好壞真的很難說

ppigpig1429

ppigpig1429
個人積分：0分
文章編號：42681571

0分

10樓

2013-03-27 13:55

說實在的~本來就是要隨油徵收阿~今天我有能力買一台車~我有使用權吧~使用者付費對吧~為何要少數服重多數~今天小馬會上也是那些計程車害的~結果跳票了喔~油價說真的~台灣的油沒比其他國家好~別的國家不會每年收牌照跟燃料稅!難怪台灣一堆老爺車~建地鐵~減少排放co2!環保!所以我算過~以2000cc為例子~一年課徵18000一天約50元~加上一公升35元~等於要85元~有比較便宜嗎~那以後不就要課徵手機稅~搞啥!高速公路使用率不高~遠東的罰金3億暫緩罰~老百姓一毛都不能拖~難怪政府會負債~都亂搞~財團勾結~都快生活成問題~全都漲~薪水呢~政府官員!每個都可以當財政部長了!