話說不用再抱怨國道計程收費的結果了

betty0322

betty0322
個人積分：10分
文章編號：42422069

10分

樓主

2013-03-15 11:52

先申明我沒有裝也不會裝

這原本就是個不合理的東西

方案都還沒定按確要民眾申裝

這合理嗎?

你去買東西不會先問價錢嗎?

要先享受那36元過路費

而轉變成護航遠通讓他免罰

這只是苦了堅持不申裝的人

2013-03-15 11:52 發佈

文章關鍵字計程收費結果

charleskcl

charleskcl
個人積分：36分
文章編號：42423969

36分

2樓

2013-03-15 13:14

betty0322 wrote:
先申明我沒有裝也不會裝

這原本就是個不合理的東西

方案都還沒定按確要民眾申裝

這合理嗎?

你去買東西不會先問價錢嗎?

要先享受那36元過路費

而轉變成護航遠通讓他免罰

這只是苦了堅持不申裝的人

不是這樣的…
如果全面里程收費後，不論有沒有裝e-tag，都適用里程收費的方案！
有裝就讀e-tag，沒裝就讀車牌，因為將來遠通就成為唯一的收費管道，
不再有人工收費，所以不論你有沒有裝，里程收費的方式也跟你有關！

kmorgan

kmorgan
個人積分：79分
文章編號：42424570

79分

3樓

2013-03-15 13:36

這並不是說沒裝的人就不會用到里程收費
你一樣要繳錢給他

你能做的就是不上高速公路
這樣就完全沒瓜葛

小洛7313

小洛7313
個人積分：0分
文章編號：42425709

0分

4樓

2013-03-15 14:24

kmorgan wrote:
這並不是說沒裝的人就...(恕刪)

國道高速公路是所有用路人都有使用權..但是收費機制怎麼會變成這樣??

shin1812

shin1812
個人積分：17分
文章編號：42429277

17分

5樓

2013-03-15 17:10

5F 的話讓我笑了。
不過為何我們繳稅蓋的道路卻要由民間公司來分一杯羹，難道國家沒能力處理嗎? 寧願繳給國庫也不願進某企業口袋… 目前繼續使用回數票的人留。

esniader

esniader
個人積分：485分
文章編號：42431577

485分

6樓

2013-03-15 19:00

shin1812 wrote:
不過為何我們繳稅蓋的道路卻要由民間公司來分一杯羹，難道國家沒能力處理嗎?

個人反而贊成由民間公司來收, 但遴選的規則要公開公正
假如一年要220億, 外加人工設備成本, 個人認為民間做問題會比較少

miuppaa

miuppaa
個人積分：1101分
文章編號：42431969

1101分

7樓

2013-03-15 19:27

esniader wrote:
個人反而贊成由民間公...(恕刪)

可惜~~只有公開但不公正...公開也只有第一次...之後要從大黑機換成OK蹦時~連標都不用標

直接遠通接下去爽...何來公正之有....

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：42469090

2496分

8樓

2013-03-17 20:39

怎提到"禮卷",小弟的發文就被回收了??

2013-03-15 21:16
訊息編號: 28897035會員識別: 站務清除時間: 2013-04-13 21:16
刪除私人訊息檢舉私人訊息..發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

4. 發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明，選字要正確並且請使用標點符號。
回文內容請勿文不對題，會依規定移文。

ivanyeh

ivanyeh
個人積分：0分
文章編號：42472987

0分

9樓

2013-03-17 23:29

esniader wrote:
個人反而贊成由民間公...(恕刪)

以前自己收放入自己口袋現在別人收再拿給你放入口袋
不是一樣嗎 ? (有沒看過"雷洛傳"電影啊!!)