最近家人要買車。預算70~60W的車(家庭用車),這幾天看了Nissan Bluebird跟馬自達3,目前剩福特還沒去看,家人其實都覺得這幾台都不錯;目前陷入難題..所以想請教各位大大合者CP值較佳呢?也許價格是最後的關鍵??感謝各位的回應喔~
netwayiqk wrote:
最近家人要買車。預算...(恕刪)
Bluebrid在設計上比較中規中矩,也可能會被認為老氣
一輛中規中矩的四門房車,Bluebrid最近幾年不見大動作的改款
內裝動力操控表現跟現在新的車款相比都有些相形失色
像是Mazda3去年還有經過小幅度改款,除了外型上有一點更動
根據版上的現任車主分享,包括座椅的泡綿支撐性有更好的表現
還有像資訊幕改為中文化,內裝飾板的新樣式,儀錶板顏色的變化
內裝寧靜度的提升,都是Mazda3小改款後的進化
至於New Focus是現在最有吸引力也具話題性的車款
畢竟Focus剛推出大改款後各方面優勢都比較大
除了四門的入門款外,其他都有四顆安全氣囊
對於重視安全性的車主來說,光是這點就會相當加分
外加還有雙離合器變速箱跟ESP電子防滑循跡系統
Focus精準的車身操控性也是讓許多網友津津樂道
如果想買最新的車款,就挑Focus
喜歡外型搶眼的,就挑Mazda3
Bluebrid比較中規中矩,除非對它有特別偏好囉
家裡第三次牽Bluebird.
目前我姊和我各一台.
買他理由.空間大.馬力足.行進中安靜隔音不錯.夠冷門失竊率低.
我個人覺得買2.0就要選單一cc的.不要有1.8和2.0的
車廠在設計車體時放的成本都固定了.國人會用cc數去看售價.在你不知道設計者的成本時.
設計成本(隔音內裝用料)時如果是以2.0來設計.那買1.8的就賺到2.0的品質.
設計成本(隔音內裝用料)時如果是以1.8來設計.那買2.0的就得到1.8的品質.
像我之前開可樂娜有出2.0跟1.6的,我的是1.6的.我覺得我賺到.因為那是2.0的車體.我像開2.0中型房車.
像NEW MARCH.如果突然多了1.8cc可選.
成本邏輯來說生產線只會在引擎區有組裝差別.哪買1.8的MARCH還是只得到1.5ccMARCH的風切隔音體質.
新tiida花80萬買渦輪.你是加價買動力.不是加價買車體升級.
New FOCUS車體很安全.2.0柴油棒.唯一我覺得可惜的是變速箱超棒但耐用度較口碑未建立.可能後期會多點維修費.還有空間稍小.除了兩點沒打動我.不然我應該會買.
Mazda3我沒研究直接刪除.只知道年輕人愛開.失竊率只輸阿提絲.
個人私底下想法給你參考參考.不適用他人.買車各人所好.有所理由.其實你心裡已經有底了.三種都是好車.
如果要Bluebird通常都是跟我類似有特殊喜好.所以不建議新領牌車.建議買去年庫存車或領牌車即可.折價以9萬來做基準.
我需求是只要"新"的車.不是要新世代新產品的新車.所以我買車時有跟業務說.有前年的庫存新車要賣我折20萬我都會考慮.
內文搜尋
X
new focus +1


























































































