討論群組

4

為何牌照稅不制定1.5 2.0 2.5?

S.O.C.Team
個人積分：1分
文章編號：37872866

1分

樓主

2012-08-19 11:18

想買台經濟車種FOCUS TDCI，

但牌照稅還要那麼貴...

這背後到底有多少黑暗面啊?

台灣就要跟別人不一樣嗎?1.2 1.8 2.4?

盡搞些自己的規局，難怪不會進步...

有大大願意分享它國的牌照稅標準嗎?

據我所知似乎都是1.5 2.0 2.5 3.0

有人願意發起連鎖運動?

2012-08-19 11:18 發佈

文章關鍵字何牌照稅 1.5 2.0 2.5

ROGERMUL

ROGERMUL
個人積分：260分
文章編號：37874594

260分

2樓

2012-08-19 13:21

S.O.C.Team wrote:
據我所知似乎都是1.5 2.0 2.5 3.0

我只能說你"所知"不多~~~

S.O.C.Team
個人積分：1分
文章編號：37874627

1分

樓主

2012-08-19 13:23

ROGERMUL wrote:
我只能說你"所知"不...(恕刪)

小弟知道似乎某些國家還有以汽缸數量為標準??

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：37886606

93分

4樓

2012-08-20 1:56

S.O.C.Team wrote:
想買台經濟車種FOC...(恕刪)

這個CC數分法跟進不進步應該沒什麼關係吧
再說還要看一個級距要繳多少稅改為2.0 但金額跟現在1.8~2.4的一樣那有差嗎

美國好像是照車身大小來分的

lancelet

lancelet
個人積分：112分
文章編號：37886735

112分

5樓

2012-08-20 2:11

其實牌照稅真的要公平應該就用車商的牌價來算，買越貴的車繳越多的稅，很合理啊。

用排氣量來算真的是莫名其妙。

人不就是要一直追求厲害的事情嗎？

S.O.C.Team
個人積分：1分
文章編號：37905267

1分

樓主

2012-08-20 22:04

MILK660 wrote:
這個CC數分法跟進...(恕刪)

為何沒差?

2.0~2.5
繳1.8~2.4
哪裡沒差?

我可以選擇2.5 2.4 都在2500cc以下
1999以下以1.5~2.0
這樣不好嗎?
1.8跟2.0也都在稅率內...

skyheineken2
個人積分：88分
文章編號：37905507

88分

7樓

2012-08-20 22:14

雖然這是老話題了
但有大大知道當初制定的依據
是採用哪一國的標準嗎？
或是美規，日規或歐規

倒是，近幾年觀乎民生話題的問題都會被選舉拿來炒作
或許大有為的政府，也可以早日把牌照稅，燃料稅的問題處理
讓對於油價，電價不滿的百姓，
可以滿意點

S.O.C.Team
個人積分：1分
文章編號：37906032

1分

樓主

2012-08-20 22:35

skyheineken2 wrote:
雖然這是老話題了但有...(恕刪)

還是這位大哥理性...
一針見血
畢竟小弟我二十來歲
年收入有限，購買東西都必需求個CP值~
簡單說就是沒錢~只想買超值得!
才會導致我PO了這篇文~
嘆...

MILK660

MILK660
個人積分：93分
文章編號：37908199

93分

9樓

2012-08-20 23:55

S.O.C.Team wrote:
為何沒差?2.0~2...(恕刪)

樓主要買的是兩千的如果政府稅金定一樣的話就沒差了

討論而已如果政府要變更要什麼改也沒一定細節也可能變動

ketsu019

ketsu019
個人積分：5分
文章編號：37908487

5分

10樓

2012-08-21 0:09

雖然我不清楚其他國家的稅制

但是台灣每600cc一個級距

在每個級距的差異金額都相同的情況下

怎麼算都會比每500cc一個級距繳的税少吧...

4

X

X