刪除

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除
2012-06-01 13:47 發佈
如果一個ok繃算250
有貼的要用5000塊以上的過路費才回本
以我個人來說10年也沒過這麼多
所以………不用去貼那塊裝飾品啦!

cjing wrote:
如果一個ok繃算250
有貼的要用5000塊以上的過路費才回本...(恕刪)


嗯,那我大概兩個月就回本了。

cjing wrote:
如果一個ok繃算25...(恕刪)
別傻了,一片teg 成本不會超過30元,更何況這是好幾百萬的數量。
非ETC用戶的過路費,遠通應該不能向高公局代辦費吧。
交通大學運輸科技與管理學系主任王晉元表示,一段式費率每公里0.82元最公平,但短途民眾可能為省6或7元走省道,造成塞車,因此贊成有少數里程免費,但不能太長,不能讓長途補貼短途,5公里最適合。

為什麼會照成塞車?

小中大大 wrote:
交通大學運輸科技與管理學系主任王晉元表示,一段式費率每公里0.82元最公平,但短途民眾可能為省6或7元走省道,造成塞車,因此贊成有少數里程免費,但不能太長,不能讓長途補貼短途,5公里最適合。


如果說,有免費里程可以讓平面道路、高速公路同時變順暢,我認為沒有反對的理由,但問題是真的能變順暢嗎?既然都是教授說的,想必他是經過一番計算,我蠻好奇這個5公里是怎麼算出來的,如果沒有科學的數據,我認為充其量也只不過是打嘴砲而已。

我們都知道,高速公路會塞車,收費站只是其中一個原因,另一個原因,則是太多的「交流道」,有許多地區交流道下的平面道路,無法滿足出高速公路的車流,再加上平面道路上紅綠燈的時間限制,無法直接疏解車流,或是上/下高速公路的交流道動線不良。想要讓高速公路變順暢,收費站這個問題在里程收費後就能獲得解決,但交流道下的平面道路沒解決的話,只是半套而已,更諻論免費里程有助於交通,再說,若以目前的情況來說,上下班時間高速公路及平面道路若都已經超載,在使用道路的車輛數量不變的情況下,要怎麼做才能讓交通變順暢?我相信免費里程是做不到,或許反而是提高短程的過路費,以達到減少車輛上路的數量比較容易實現。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?