如題
想當然大家大概都會選forester 原因是足夠的安全配備
我本來也想選森林人 但是價格是這四台最高的 而且後勤以及進口料件的價格讓我卻步
所以我應該選擇ix35嗎?因為看起來這台價格合理 安全性也夠
但韓國車形象差 以及我上次不知道在哪看到的一篇罵翻ix35的文章 現在找不到了
看起來ix35好像問題很多??
outlander感覺也不錯 但比ix35還貴 同一個配備來說 貴了不少 也不知道貴在哪??
escape算是最便宜的了 只是後座空間真的不大 加上要停產了
順便想請教各位 這四款車子 是不是都是客貨兩用車?也就是說
必須安裝貨車橫桿在裡頭嗎??
請各位大哥指點迷津,給小弟個建議,預算方面來說,
forester有點超過了,其他就還好,
希望各位能提出對這四台車的看法,謝謝指點。
theworldtung wrote:
如題想當然大家大概都...(恕刪)
個人最近買escape 2.3
內裝很實在 上半部米色好看 下半部黑色耐髒 差在控台沒做鋼琴鏡面
考量原因 有配備價格維修等......
escape 74.9萬 有恆溫,大天窗.定速,方向盤快撥,四氣囊,車頂架
其他車沒有的裝備 為尾門雙開 可單開窗戶 非常實用
但相較於其他新款車型缺少手自排 cc數較低 省油性差不多,這種車型通常不用太在意油耗數據,都很耗油
車長較短好停車 但車型方正空間較大 後車廂應急時可座2-3位小孩 車子 品質穩定
新改款造型也很好 但品牌形象較廉價 實際價格也便宜同級車約25萬(這價差不小)
因此我以價格考量為多,景氣不好 還是要省一點
他牌多花錢不一定買的到同級享受 手自排對我來說不飆車也不實用
因此我就買這台小e拉 結果牽車後 鄰居都粉羨慕哩 其實不講出來
很少人知道這台車現金買不用70萬
大家都以為我花了近百萬買休旅車哩 氣勢也不輸其他休旅車
因此我建議中產階級 買這一台
但對舒適性極度敏感 又有多的閒錢者 就建議 購買他牌貴的車
theworldtung wrote:
如題
想當然大家大概都會選forester 原因是足夠的安全配備
我本來也想選森林人 但是價格是這四台最高的 而且後勤以及進口料件的價格讓我卻步
所以我應該選擇ix35嗎?因為看起來這台價格合理 安全性也夠
但韓國車形象差 以及我上次不知道在哪看到的一篇罵翻ix35的文章 現在找不到了
看起來ix35好像問題很多??
outlander感覺也不錯 但比ix35還貴 同一個配備來說 貴了不少 也不知道貴在哪??
escape算是最便宜的了 只是後座空間真的不大 加上要停產了
順便想請教各位 這四款車子 是不是都是客貨兩用車?也就是說
必須安裝貨車橫桿在裡頭嗎??
請各位大哥指點迷津,給小弟個建議,預算方面來說,
forester有點超過了,其他就還好,
希望各位能提出對這四台車的看法,謝謝指點。..(恕刪)
森林人在後勤跟進口零件的價格不是第一次被拿出來講,看隔壁板很多車主都體驗過
如果預算有到可以買森林人的等級,那其他另外三台車就不用考慮
自然也沒有怕買到客貨兩用車的疑慮,進口休旅車是不是在行李箱裝橫桿的
買森林人的預算再加一點就可以直上Mazda CX-5,主被動安全性更高
在後勤維修的據點也比速霸陸更多,配備上有六顆安全氣囊,胎壓偵測,車後盲點偵測
主動式轉向頭燈,HID氙氣頭燈等等的,想的到的通通都有
不必去考慮這是選配還是標配的問題,CX-5在台灣只有一個等級,型錄上有寫的牽車之後每樣都有配備
國產車的規格跟配備都差不多,如果有重視安全性跟想開質感好一點的休旅車
去看看CX-5吧
內文搜尋
X




























































































