乙式全險vs丙式全險

QOOLEO

QOOLEO
個人積分：44分
文章編號：20244988

44分

樓主

2010-06-14 23:19

因為最近在看車
乙式全險跟丙式全險有何差別???
需要保丟車賠車嗎???
如果自己找會不會有差別???

2010-06-14 23:19 發佈

文章關鍵字全險

morgan7722

morgan7722
個人積分：19分
文章編號：20246072

19分

2樓

2010-06-14 23:54

QOOLEO wrote:
因為最近在看車乙式全...(恕刪)

我不知道我回答的對不對，我前幾天有去看車，我是以業代跟我說的回覆給您!
乙式的話，如果你有碰撞或是停在路邊被撞或刮傷，只要有說明事故原因，大致上都會賠！
丙式的話，只有碰撞才有賠償，如果停在路邊被撞或刮傷，就沒有賠償了!

我不知道這樣對不對? 如果有錯，請其他專業的大大糾正!謝謝!

tommy326

tommy326
個人積分：405分
文章編號：20246609

405分

3樓

2010-06-15 0:12

好像沒講到報警
丙要報警
好像有限制我就沒研究
好比撞到鐵牛農用不知道有沒有賠
我覺得買30~60歲女性比較好
保費便宜很多乙我就差1萬多快2萬
我買自己很貴
連強制險也有差幾百塊
一年差500好了
5年就2000多

原漆最好
不要撞到最好

丟賠不用
保免折舊代步車

我是保
強制
加重第三責任 50萬 500萬的樣子
駕駛傷害

沒保自己
撞掉就報廢
因為我小車撞到很難開

nicolas5

nicolas5
個人積分：47分
文章編號：20246633

47分

4樓

2010-06-15 0:13

乙式全險，在路上撞到分隔島、樹、電線竿或停車不小心A倒都可以出險理賠

丙式就一定得在路上撞到“車”，要有警察來做筆錄才可以出險理賠

建議，其實如果規規矩矩開車只要保意外險(有財損賠對方的那種)就好了，在附加個失竊，幾千塊就有囉

tommy326

tommy326
個人積分：405分
文章編號：20246900

405分

5樓

2010-06-15 0:22

幫忙補充
乙式全險有是出險也有限制
聽到最多
幫忙出2次
約4萬
不過看專員
不過真的大撞
一定要報警
假如你撞到老車(大撞)
老車沒有修復價值殘值比修復多
保險公司也不會幫忙修復
叫老車報廢
不過這是保險他們去協調
保險不是萬能
不過不保又不行

黑輪桑

黑輪桑
個人積分：180分
文章編號：20251383

180分

6樓

2010-06-15 9:30

乙式有一項不明車損，一年只有一次機會使用，
像是車輛停路邊被A到，抓不到兇手，
像是停車不慎A到，車主自己是兇手，
都能提出保險理賠以負擔修復金額。

丙式則無。

gonhan

gonhan
個人積分：3分
文章編號：20252015

3分

7樓

2010-06-15 10:00

目前也有這困擾= = "
不知道有啥建議? 乙式4W多丙式2W 價差有2W

內容也大概研究過囉主要應該差在 "被A到"

但是很懷疑真的乙式有如上述其他大大說的那樣 "容易" 賠嗎? 保險公司的"確實"認定不知為何?

PS.就算被A到 ,2W以內可解決 ,丙式應該還可以抵過 = = "
實在是難以抉擇 -.-

能給些意見參考看看,謝謝!!
預計要下訂囉 @@ 1.8 Altis Z 僅精裝車配備,貸款含乙保,辦到好約67W,這單可下嗎?(開始鞭)^^