福特i-MAX VS Nissan livina

whiteme
個人積分：237分
文章編號：19025771

237分

樓主

2010-04-24 1:58

請教一下各位大大
小弟不是很懂車子
不過還是努力爬文+去看過這兩部車
i-MAX 2.0 7人座
livina 1.8 7人座

撇開車子價格、內裝等既有因素

請問這兩款車子的維修、保養、零件、油耗、安全性
哪一個會比較省??

同事說2000CC未必油耗比1800高
跟黃金右腳當然有關
但是開上100KM的轉速跟引擎也是重要因素

另外他說福特的維修&零件比較便宜
NISSAN比較貴

但是2.0每年的稅貴又很猶豫

不知道有沒有大大比較過這兩款車子可以給點意見
畢竟車子我預設想開起碼10~15年

2010-04-24 1:58 發佈

文章關鍵字福特

2740cht

2740cht
個人積分：151分
文章編號：19038226

151分

2樓

2010-04-24 19:49

whiteme wrote:
請教一下各位大大小弟...(恕刪)

非常不推薦livina.大舅子就有一台.

個人認為最大缺點為後保桿無內鐵.第三排安全性堪虞.其次為車寬不足.坐6人尚可.7人很差.

哀罵死無乘坐經驗.無法評論.

一些拙見.僅供參考

布拉甲怪盜

布拉甲怪盜
個人積分：6分
文章編號：19040331

6分

3樓

2010-04-24 21:46

whiteme wrote:
請教一下各位大大小弟...(恕刪)

通常I-MAX都是跟馬5比^^

第一次遇到跟livina比的^^

要開十年十五年~~這兩台選我會買I-MAX^^

論外型還是I-MAX取勝吧^^

whiteme

whiteme
個人積分：237分
文章編號：19071155

237分

樓主

2010-04-26 11:45

livina不考慮了
後面的安全性太質疑...

I-MAX價格很不迷人唉
所以很猶豫中...
70幾萬的價格我還真買不下手..

輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ

kch008

kch008
個人積分：1965分
文章編號：19074450

1965分

5樓

2010-04-26 13:57

2台有近15W的價差
如是LIVINA 1.8就買 I-MAX即可
不然買LIVINA 1.6是不錯得沒內鐵自己加即可
油耗也比較好國際油價以後都是80元以上

斯柏特

斯柏特
個人積分：0分
文章編號：19715462

0分

6樓

2010-05-23 16:48

I-max安全性作的不錯，前面兩顆安全氣囊，零件方面本人覺得差不多啦便宜，歐洲車零件就貴了，油耗部份，Ford I-max高速新車14~15km/ltr、市區9~10km/ltr。車價方面，當然Ford I-max比較貴了。livina價格算很平易近人

haha717

haha717
個人積分：4分
文章編號：19716499

4分

7樓

2010-05-23 17:50

除了安全性其他大概都是維修、保養、零件、油耗 livina贏
另外從今年開始出廠的車都是雙安
i-max是日系車(馬五福特版)

mdyang99

mdyang99
個人積分：71分
文章編號：19718061

71分

8樓

2010-05-23 19:26

whiteme wrote: 哪一個會比較省?? 小...(恕刪)

以省的觀點 livina 1.8 7人座應該 CP 值較高( 近15W的價差+ 10年可省 5W 的稅+ 較佳的油耗 ) 流口水

Livina 後面的安全性只要花 ~三千元加個內鐵就解掉了!

也可跟 Sales 要求內鐵作為贈品之一, 更省!

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：19722878

1660分

9樓

2010-05-23 22:54

mdyang99 wrote:
以省的觀點 livi...(恕刪)

我可不認為內鐵能解決這車的安全性問題，有興趣去找找這車的車禍照，你會發現這車跟T牌W車一樣，第三牌會潰縮，這樣子安全性有可能一個內鐵就解決嗎?

haha717

haha717
個人積分：4分
文章編號：19728895

4分

10樓

2010-05-24 9:00

品茗 wrote:
我可不認為內鐵能解決...(恕刪)

這種車型包含wish講安全性都不安全啦