• 4

Livina與Escape您會選哪一台?

這兩台不同級的車怎麼會放在一起做選擇?

因為價位差不多

Escape XLS 定價 63.9 成交價約 56萬
Livina 1.6 S 定價 60.5 成交價約 54萬

就安全結構上的差異:
Esecape 採用UniBody一體式車身結構
Livina 採用ZBC可潰縮安全車體


用途上是家裡兩個大人與兩個小孩一起出遊時使用。

現在比較難決定的部份在於:

Escape 車身大、底盤高(被撞時相對安全)
Livina 省油、稅金較便宜

兩台的乘坐空間都OK,操控性對我來說其實也差不多,我開車還蠻小心的。

若由您來挑選,您會從哪方面來考量呢?哪台CP值您覺得較高(含後續養車費用)?

謝謝您的建議!
2010-02-12 0:09 發佈
文章關鍵字 Livina
xaviersiang wrote:
這兩台不同級的車怎麼...(恕刪)

我覺得escape比較好
空間較寬敞.動力也較高
要讓SUV車翻車沒那麼簡單,除非惡意駕駛
更何況SUV車雖然底盤比房車高.但也沒高多少
駕駛視野的確比房車高.可以看比較遠
當然小心駕駛可以避免意外發生
如果其他不列入考慮,
就這2選1

Eascape+1
xaviersiang wrote:
這兩台不同級的車怎麼...
Escape 車身大、底盤高(被撞時相對安全,但休旅車卻又容易翻)
Livina 省油、稅金較便宜
(恕刪)

拿這兩台比那你是只考慮價格囉.
Escape 車身大、底盤高,Livina 不高嗎?
要說休旅車容易翻還不如說技術爛,
SUV車底盤高度都沒有箱型車,卡車高,
那來新聞天天在翻車的.轎車翻車新聞還比較多
xaviersiang wrote:
這兩台不同級的車怎麼...(恕刪)


安全性沒開過 不清楚......
但是已 同年份出款的車子來說
ESCAPE 的材料費用會貴一點.......
LIVINA 油耗會省一點....
LIVINA 也有7人座....可以考慮
ESCAPE 操控性會好一點

尼斯 wrote:
拿這兩台比那你是只考慮價格囉.
Escape 車身大、底盤高,Livina 不高嗎?
要說休旅車容易翻還不如說技術爛


不是只有考慮價格喔~60萬左右可以選的車子其實也還有好幾台。

只是覺得這兩台的CP值比較高。

至於說Livina底盤應該是跟轎車差不多吧,只是車身高,有1575。

雖然Escape車身高到1700,但實際乘坐起來,後座的頭頂空間竟然差不多耶。

統計數據上SUV的翻車"率"相對於一般房車,在美國與台灣都是比較高的(都可以找到數據),但若考慮被撞擊的情況大車應該比較安全。
xaviersiang wrote:
不是只有考慮價格喔~...(恕刪)

車身高不代表車室高
因為是從輪胎貼地面量到車頂
SUV底盤比較高一點所以車身比較高
要考慮翻車, 到不如考慮撞車吧比較實際...大車和高底盤 比較有優勢一點
我的話會選 Escape XLT 因為有定速.霧燈,恆溫, 天窗
但Livina的油耗會比escape 來的好.
xaviersiang wrote:
Esecape 採用UniBody一體式車身結構
Livina 採用ZBC可潰縮安全車體

雖然說Escape並不算是頂級安全的車,但比起為低價市場打造的日本車還是好的多。

ZBC可潰縮安全車體?
哼哼哼.........(冷笑中)
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
xaviersiang wrote:
這兩台不同級的車怎麼...(恕刪)

要買當然選ESCAPE較划算
但如果考量省稅金&油錢,LIVINA
不過差不多價錢,當然選ESCAPE
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?