• 2

保險~~~~

保險1.~保乙式+其他的約5萬.
2.~保丙式+其它的約2..3萬
3.~保加重意外+竊盜險+免自負+代步險+財險+乘客險+強制險約1.6萬
以上都是1年期.
保乙式偶在想有必要嗎?1年要5萬都可以買機車了..
錢多無話可說.若錢少的人你有必要一年花5萬買車保險嗎?
當然偶自己選3.偶的理由是對人不對車.
若發生車禍偶的重點是人不是車..而且偶保50w財險也可以賠對方車輛修理到好.只差不能修自己的.但是車禍一定有%數幾成犯錯..對方也是要賠偶車..
如此保乙式有必要嗎?錢多的例外.
2009-12-01 19:42 發佈
文章關鍵字 保險~~~~
版大都說了對人不對車~那就綜合以上選2吧!! 畢竟發生車禍也要看對方有沒有錢跟保險吧!!
YM小舖
阿尼吉1119 wrote:
保險1.~保乙式+其...(恕刪)

保丙式車碰車才有賠自己的本車...
請問版大~要是對方沒錢賠你.而你的車又受損嚴重請問你要怎麼辦?
你一定是有錢人(先修好自己的車再與對方打官司不需上班又有錢可以請律師!)
但你一定沒遇過沒有錢的計程車司機.在法庭上請求對方先修好自己的車~才有生財工具賺錢來賠對方..............
人中翹楚~三生有幸!......................................................................
如果是新車
我個人會用乙式
雖然超級無敵貴

看個人吧
我也不是很有錢
不過我還是會用乙式
因為現再騎腳踏車的人一大堆
雖然大多都會遵守交通規則
但是亂騎的也很多

況且現今社會
開亂開-車亂騎
防不慎防

丙式是針對有車牌的才有賠喔
所以腳踏車-農耕車..無牌照是不理賠的
乙式就都會賠

有保有保佑
d738538853 wrote:
丙式是針對有車牌的才有賠喔
所以腳踏車-農耕車..無牌照是不理賠的
乙式就都會賠
...(恕刪)


對方若是腳踏車-農耕車..無牌照
丙式一樣有賠,會由保險公司負責把你的車修到好
保險公司會向對方求償

乙式跟丙式差別在於報警
要是小擦傷或擦撞,乙式初次出險可以不用報警
但丙式無論大小事故,一定要報警才行~~
我只到有一種"限定駕駛人"的保單,可以再便宜一些,當然,非限定人員出事時,當然就不在理賠內。有好有壞,看你的車會不會常借別人。
marvin88 wrote:
我只到有一種"限定駕...(恕刪)


限定駕駛人"的保單
限定夫妻30-60歲 駕駛.. 保費在打65折
個人是比較傾向版大的論調
不過因為我開車主要是假日出遊為多
偶爾才會平日上班用
所以用車時機比較不會遇到車流較大的機會
但是如果是經常使用的人
或許還是至少保個丙式會好些
保乙式偶在想有必要嗎?1年要5萬都可以買機車了..
-------------------------------------------------------
保險本來就是備而不用的,很難用保費去界定價值,這完全是個人價值觀
的問題,其實是討論不出一個結論的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?