殘障車輛沒有停在殘障停車格，是不是很惡劣？

台北市殘障路邊停車不需繳費，剛好公司樓下有停車格，所以目前都開車上下班；覺得台北市有照顧殘障市民，覺得很開心。

不過今天停好車還沒下車時剛好一位開單人員來開單，手指著遠方；我不太懂她的意思(該不會不能停吧!?)，搖下車窗後發生以下對問話。
我：「怎麼了嗎？」
開單員酷酷的：「怎麼不去停殘障停車格？」(手指向的位置確實有一個殘障停車格,還是空的)
我笑笑回：「沒，只是比較順路，可以停這裏就好嗎？」
開單員酷酷的：「時機這麼壞，你們這種都停不用錢」
我有點驚訝：「那..我不能停這裏..??」
開單員臉一沉：「可以～」
我下了車，跟她說謝謝，她完全不理我。

後來我在猜，開單員是不是覺得，我如果去停了殘障停車格，就多一台車會繳費的車來停我停的那個格子？

觀察過附近車位的情況，若早一點到公司，會有較多空的車位，晚一點就都會被佔滿了。
那個殘障停車格也是，早一點會是空的，晚一點也會有車去停；但因為離公司比較遠，所以我都是沒一般車位時才會去停。

也就是我如果佔了一般車位，晚一點就會有一般車輛會找不到位子；
如果我佔了殘障車位，晚一點也會有殘障車輛找不到位子。
難到開單員比較希望殘障車輛都找不到位子停嗎？