就這樣了，2種配單，求健檢

kissme1871

kissme1871
個人積分：9分
文章編號：74060922

9分

樓主

2019-07-24 5:19

第2張單5700可以等非公版
上5700XT
就這樣了，2種配單，求健檢

目前很喜歡這款（信仰機殻）
有用過的大大可分享嗎？
其餘配件的會延用舊機
請各位給個建議吧
感謝 sorry

2019-07-24 5:19 發佈

文章關鍵字健檢配單

kingjehau

kingjehau
個人積分：3928分
文章編號：74061585

3928分

2樓

2019-07-24 8:25

kissme1871 wrote:
第2張單5700可...(恕刪)

你喜歡微星??還是因為它有送水冷的關係??
不然說真的,我覺得微星的板子比起技嘉跟華碩真的是差人家一截
我之前也是喜歡微星這個品牌,個人Z390就是買微星的板,但我覺得微星真的該加油了~

kissme1871

kissme1871
個人積分：9分
文章編號：74063213

9分

樓主

2019-07-24 10:27

kingjehau wrote:

你喜歡微星??還...(恕刪)

也不是一定要微星
只是各家主機板真的都差不多
對我們外行人來說
真的看不出到底差在哪
之所以偏好微星
是因爲他的官網看的比較順眼 sorry

v456872

v456872
個人積分：69分
文章編號：74064605

69分

4樓

2019-07-24 11:55

台灣廠牌主要看個人愛好取捨就可以
拿哪家都會有機率出包
這邊個人則是推華碩配技嘉VGA
散熱相對來說差不多OK~

kissme1871

kissme1871
個人積分：9分
文章編號：74064754

9分

樓主

2019-07-24 12:03

v456872 wrote:

台灣廠牌主要看個人...(恕刪)

感謝回覆
好像沒看到power

莊聰明

莊聰明
個人積分：1648分
文章編號：74086696

1648分

6樓

2019-07-25 23:35

主板拿好一點吧，3700X畢竟是8核心
打遊戲的話，拿3600也夠用了，除非你要多開
這張單給你參考

kingjehau

kingjehau
個人積分：3928分
文章編號：74088295

3928分

7樓

2019-07-26 7:33

kissme1871 wrote:
也不是一定要微星只...(恕刪)

樓上網友提到的良率問題,如果是這一點我也覺得差不多
但這不是我要講得點

我會說微星比較差是在電供跟功能性上面
1.在之前Z390/X470,微星的板子除了頂級的GODLike之外,主流價位電供都做輸華碩及技嘉,這一點到X570不知道改善了沒
如果覺得不超頻電供沒差,那就算了
2.但以下這一點就真的是很明顯的差距了
內顯輸出,Z390/X470微星的板子一直停留在HDMI 1.4,而且不支援HDCP 2.2,相較於技嘉或華碩.華擎,就算沒有HDMI 2.0,很多也都有HDCP2.2
現在到了X570就輸更多了,微星還是一樣繼續停留在萬年HDMI 1.4及沒有HDCP2.2的老舊規格,華碩,技嘉都已經全面更新為HDMI 2.0,HDCP 2.2當然也是一定支援
對4K影音有需求的人,就會知道HDMI2.0及HDCP2.2的必要性,尤其是一些想要連接外部顯示器及音效機器的用家更是如此
時至今日,4K已經是主流了,不知道微星為什麼還是不肯跟進,難道是真的覺得用電腦的人,對影音的需求不高嗎?

我是覺得除非微星的板子賣比較便宜,重點是也沒有,價格都差不多
如果覺得那些功能都用不到那就無所謂,但話說回來,就算現在用不到,難保以後不會用到,花一樣的錢,買規格好一點的東西不是也比較好嗎?

如果說微星有什麼優點,最大的優點應該就是電話客服了,態度親切舒服,且願意回答使用者問題
但好的廠商不是只有客服好就夠了,產品才是重點,我自己是微星用家,真的很希望微星可以迎頭趕上~

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：74088669

4172分

8樓

2019-07-26 8:30

kingjehau wrote:
樓上網友提到的良率...(恕刪)

很多主機板的HDMI都標1.4，但實際都能上2.0
因為HDMI2.0與1.4的線材規範根本一樣，只是品質好的就能跑2.0
爬文看不能上HDMI2.0的主機板基本上沒有

再說會買ATX主機板的人通常也不會買APU...........

還有一點很重要~HDMI2.0 不能跑4K 4:4:4 10bit色深，如果你的螢幕高階一點有10或12bit，那你開8bit會覺得顏色很怪........

建議能都用DP接口比較好，我也是HDMI2.0，都開1080P~因為可以開4K 4:4:4 12bit

https://www.xfastest.com/thread-179872-1-1.html
AMD：HDMI 2.0介面不符合4K HDR標準

前不久德國科技網站 Heise 曾放出一則有意思且被廣泛報導的消息，他們再對 AMD 的新北極星顯卡 Radeon RX 480 進行視頻輸出能力測試之後聲稱，AMD 的 Radeon 顯卡相對於 HDR（高動態範圍）技術的性能有限。其理由在於，介面輸出限制造成色彩深度降低至 8 bit 或者 32 位，從而導致色彩數從 10.7 億變成了 1670 萬。

實際上，測試者也表明，他們連接的是 HDMI 2.0 介面，而不是 DisplayPort 1.2介面，然而 AMD 預設把 HDMI 2.0 介面輸出品質進行了調整。那麼，問題真的是處在 AMD 還是 HDMI 2.0 介面上？或者還有其他的真相？

在 HDR 電視上觀看原生 HDR 內容，10 bit（10.7 億色）HDR 信號無疑是最理想的高度。按照在原文評測，文章直接將造成品質下降的原因裁定為 AMD 的限制，並不認為 HDMI 2.0 介面出了問題，聲稱無局限性。 Heise 解釋稱，當顯示器通過 HDMI 2.0 介面連接顯卡，AMD 的 GPU 將 YCrBr 輸出率從完整高品質的 4：4：4 彩色縮減到了 4：2：2 甚至是 4：2：0。

Heise 更進一步懷疑稱，應該所有 ADM 北極星機構的 GPU 都存在這一問題，包括市面上主流的家用遊戲機，例如索尼正在力推的 PS4 Pro。

實際上，很多媒體都認為是 HDMI 2.0 介面的問題，這鍋完完全全與 AMD 沒關係。對此 AMD 全球技術市場高級經理 Antal Tungler 親自出面進行了澄清，他強調，4:4:4 10b/c HDR 4K60Hz 的視訊訊號通過 DisplayPort 介面傳輸一點問題沒有，因為頻寬完全充足。

他接著解釋稱：“4:4:4 10b/c 4K@60Hz 不能夠通過 HDMI 介面完整傳輸（是 HDMI 的問題），而 DisplayPort 介面則完全支援，所以對於 Dolby Vision TV 我們做了 4:2:2 12b/c 4K@60Hz 的處理，如果電視的介面接收能力能還有限，則再降至 4:2:2 8b/c 4K@60Hz。只要是在電視能夠接收的模式，我們都提供了可選模式任君切換。”

所以，AMD 的意思已經表達的很清楚了，這並不是 ADM Radeon 顯卡的限制，或者 PS4 Pro 的 APU 不夠強大，一切都必須歸結於 HDMI 2.0 的標準限制。因為 DisplayPort 1.4 介面支援完整的 4:4:4 10b/c 4K@60Hz 信號並沒有任何問題，所以現在希望在電視機或者顯示器上體驗 4K HDR 視頻的使用者，必須注意 HDMI 2.0 介面還不完美。然而，今天主打 4K HDR 的電視機，幾乎沒有提供 DP 介面，非常遺憾。

實際上，這一則炸鍋的消息，只是對 HDMI 長期抨擊的一個導火索，因為哪怕是 Nvidia 的旗艦 GTX 1080 也會降低信號標準輸出，明顯不是顯卡廠商的鍋。HDMI 顯然在 4K 時代的還未完全準備好。根據資料我們可以瞭解到，HDMI 2.0 介面的最高頻寬是 18Gbps，而 DP1.3 已經高達 32.4Gbps 了，這是高達 80% 的超越，而且 DP1.3 就已經完整支持 4K@120Hz 或 1080P/1440P@240Hz 信號了。

說到這裡，真希望 4K HDR 視頻或遊戲能有最出色體驗的用戶，應該知道選擇什麼介面了，只不過 DP 介面通用性相比 HDMI 有所差距。那麼 HDMI 何時真正符合 4K HDR 時代的標準呢？或許還需等下一個 HDMI 2.1 標準吧。