• 6

R5-1600 VS I7-7700K

有影片有真相
R5跑的臉不紅氣不喘
I7只有遊戲略營10~30FPS
120 + 10~30會差到哪去嗎?

I7該下神壇囉
https://www.youtube.com/watch?v=zkQ9lYeaMCU

此影片證明RYZEN的CPU使用率
https://youtu.be/JypkqwpOtNI

I7的CPU使用率
https://youtu.be/iPkJgyD7X3I?list=PL3VYUE47-Yt0YCxe7iE4eaJUR8zcIWzL6

簡單來講,同樣的遊戲
R5只要花30~40%的CPU使用率
而I7要花到70%
然後才贏10~30FPS
贏的不光彩之外,更不用說未來支援度優化後
R5-1600根本海放I7-7700K

看到太多單還在組INTEL
不如直接po文,讓各位參考
時代不同了~~
2017-04-17 5:35 發佈
文章關鍵字 1600 7700K
而且高出60FPS的基本上無用,因為螢幕就是一秒60張
除非你買了電競螢幕
除非買144hz的螢幕
但通常買144hz的人
顯示卡都很好了
所以cpu也都可以穩住144hz以上
像我 會邊打遊戲邊做其他事情
所以我會選r5
網路真的是各說各話...有信仰就什麼都不重要了

CPU使用率? 兩個核心數就不一樣了 R5使用率低是理所當然 何來不光彩之說...

六個打四個 人說贏了還說不光彩 真是好笑...

優化的部分 等真正優化出來後再來說嘴 因為你不知道他到底要優化多久

人家組單要選Intel還是AMD是人家的自由 利弊說清楚讓人家自己選

何必強迫別人選AMD哩? 難道是強迫症發作?

PS:網友不是沒眼睛 不需要靠抹黑Intel來提升AMD的價值

cdx wrote:
而且高出60FPS...(恕刪)


敢問仁兄都玩什麼遊戲居然認為高於fps60一般螢幕無感?

twbaibai wrote:
敢問仁兄都玩什麼遊...(恕刪)

高過60FPS要開防止螢幕撕裂的功能
像是垂直同步或是顯卡的目標速度控制,最後螢幕顯示都是60FPS
除非你買電競螢幕才有120或144FPS
Kenny_Din wrote:
網路真的是各說各話....(恕刪)



性價比來著,管他幾核打幾核,該有對手來防止壟斷市場了
六凡之靝 wrote:
有影片有真相R5跑...(恕刪)


蠻妙的宣傳語言..R5只要花30~40%的CPU使用率,而I7要花到70%;然後才贏10~30FPS...lol 這種比較方式很好笑! 算是我一台裕隆油門只摧30-40%, 而對手toyota還得重踩7成油門才能時速高我10-30km.(所以到底誰是贏家) 以結果論使用者大概還是I家擁護者, 以環保衛道人士可能會對AMD青睞!
現階段只玩遊戲當然是INTEL效能好
但這部分不會是效能瓶頸,瓶頸一直都在顯示卡

但是如多工使用,如邊玩邊抓BT,或是CPU軟壓開實況
或是多個遊戲來回切換進出視窗,那就AMD比較輕鬆些

網路工程師
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?