• 8

順發3C豐原店-CPU被維修人員弄壞,店家與總公司客服不斷卸責,毫無誠意

11/2號
當天下午拿了一顆還可以使用的CPU,至順發詢問維修人員是否有辦法幫忙拆卸,順發人員二話不說把CPU大卸八塊,拆卸前也沒徵求同意或告知風險,弄壞後隨即告訴我商品散熱膏有問題才導致損壞

因為我當下根本不知道他在幹嘛,所以沒即時阻止,當場購買新的CPU

11/2號
回家後我立刻打電話詢問原價屋 (原購買處),原價屋表示產品確定是原廠的,沒有問題

11/9號
當天我寄電子郵件至順發總公司客訴

11/10號
一直等不到順發回信,我直接致電順發豐原店,接電話的剛好是當天維修人員,我告知他東西是原廠的沒問題,但該維修人員依然堅持認為,是因為商品非原廠才造成他拆卸損壞

11/12號
終於等到順發公司回應,他們堅持採信維修人員說法,並希望我將CPU送回原廠檢驗
我認為順發回信相當沒誠意,依然是在推卸責任,於是堅持自己立場告知,不管今天商品究竟是不是原廠,我將一個好得東西拿給他們,現在把我弄壞了,把東西恢復成原本能使用樣子,應該是他們基本義務吧!!

11/13號
已經整整等了24小時以上仍未見回應
我再也忍受不了順發,沒有客訴電話
客訴信箱又缺乏效率,總是要讓我等個N天才回覆

--------------------------------------------
順發的賠償問題有或沒有對我已不再重要
今天我一個CPU壞了
客訴後連一通電話都沒主動打給我
要我反覆盯著自己信箱靜候回應

最後回應也相當沒誠意
搞壞CPU是不爭事實
還要我跑過讓他們送回原廠檢驗再來討論如何善後
今天是他們出問題,為何麻煩的還是我自己??

補充更新:
1.
散熱膏太黏是事實
順發人員很倒楣也是事實
但請問各為是否會在知道這顆CPU很黏的情況下
直接從 "電路板鏟開" ??

2.
編寫此文時用詞我有盡量小心了,但難有有些疏忽之處,請見諒




最新消息:
順發已來電主動提一千元的基本賠償
基本誠意我感受到了
立馬欣然接受

衷心感謝各位關注與建議
加速了整個協調過程
此事已算圓滿落幕
------------------------------

很多人認為順發人員熱心確倒楣遇到這種事
對 這位工作人員確實熱心
我不斷提及他以前曾幫我一些事我很感激
所以才猶豫那麼久提出申訴

但我不認為他完全沒責任
最重要一點是
我從頭到尾都是抱持著維修付費心態!!
沒強迫他 也沒打算凹他
今天發生糾紛了要求一定賠償 有何不可??

我只是盡可能反應實際狀況
沒有過多掩飾或加油添醋
如果是散佈不實消息的話
早被告了吧....

2013-11-14 10:45 發佈
alfiefly wrote:
11/2號
當天下午拿了一顆還可以使用的CPU,至順發詢問維修人員是否有辦法幫忙拆卸,順發人員二話不說把CPU大卸八塊,拆卸前也沒徵求同意或告知風險,弄壞後隨即告訴我商品散熱膏有問題才導致損壞

因為我當下根本不知道他在幹嘛,所以沒即時阻止,當場購買新的CPU

11/2號
回家後我立刻打電話詢問原價屋 (原購買處),原價屋表示產品確定是原廠的,沒有問題

11/9號
當天我寄電子郵件至順發總公司客訴

11/10號
一直等不到順發回信,我直接致電順發豐原店,接電話的剛好是當天維修人員,我告知他東西是原廠的沒問題,但該維修人員依然堅持認為,是因為商品非原廠才造成他拆卸損壞

11/12號
終於等到順發公司回應,他們堅持採信維修人員說法,並希望我將CPU送回原廠檢驗
我認為順發回信相當沒誠意,依然是在推卸責任,於是堅持自己立場告知,不管今天商品究竟是不是原廠,我將一個好得東西拿給他們,現在把我弄壞了,把東西恢復成原本能使用樣子,應該是他們基本義務吧!!

11/13號
已經整整等了24小時以上仍未見回應
我再也忍受不了順發,沒有客訴電話
客訴信箱又缺乏效率,總是要讓我等個N天才回覆

--------------------------------------------
順發的賠償問題有或沒有對我已不再重要
今天我一個CPU壞了
客訴後連一通電話都沒主動打給我
要我反覆盯著自己信箱靜候回應

最後回應也相當沒誠意
搞壞CPU是不爭事實
還要我跑過讓他們送回原廠檢驗再來討論如何善後
今天是他們出問題,為何麻煩的還是我自己??


樓主我看了一下內容
我想問一下

1.為何你原價屋購買的東西,怎不去找原價屋處裡?
2.此cpu以及散熱器跟散熱膏,當初是由原價屋進行組裝的嗎?
3.照這圖片看應該散熱膏問題
4.我記得幾年前某cpu上蓋製成有問題,後果就是像你這樣

如果是原價屋用的,你找順發幫忙處理,順發拆了卻壞了
順發也不知道對方是用蝦咪散熱膏
所以送原廠檢驗是正常的

以上是我的見解 如有不敬 請見諒

是的,我是原價屋買的,委託順發拆卸被弄壞了..........


並沒有認為送回原廠檢驗不合理
但我將一個好得東西拿給他們,弄壞了
把東西恢復成原本能使用樣子,應該是他們基本義務吧!?

CPU目前就是我僅存的唯一證物
他們連將東西恢復至可使用樣子的基本保障都不願意給我
憑甚麼要我把僅存證物交給他們再來談後續??
AMD拆風扇時,先開機預熱個10分鐘,卸下扣具,左右扭一扭,就不會醬,
以我的做法, 不承連根拔起過
你都整株拔起了
個人認為順發工法無誤
你那膏黏太緊了
是的
我朋友也是先預熱再拆卸確拆不下來
散熱膏確實太緊了

整株都拔起我們很小心卻拆不下來
才會去找順發求救

工法無誤
但要這樣執行前是否先告知風險徵求同意??

今天如果腳色換成是您
不知您是否也如此大方
一個好得CPU被弄到壞掉
摸摸鼻子自認倒楣 ??
很同情你的遭遇
alfiefly wrote:
11/2號當天下午拿...(恕刪)
alfiefly wrote:
CPU大卸八塊


怎麼看都只有兩塊...哪來八塊

好奇究竟什麼神膏可以把CPU黏那麼緊?

刀片無法從CPU上蓋跟散熱器中間切嗎? 切錯位置了吧? 手術失敗0分!

TACKINESS wrote:
怎麼看都只有兩塊.....(恕刪)



CPU壞掉第一時間
我是"採信"順發人原然原說法
跑去"質問"原價屋

但經過反覆溝通
原價屋人員確定風扇ˋ散熱膏皆為原廠無誤
處理上也相當有誠意
直接送我兩顆AM3 CPU

原價屋送的兩顆AM3 CPU我根本用不到
但這樣積極處理事情態度讓我蠻感動的
反觀順發 毫無誠意ˋ低效率
除了卸責 卸責 還是卸責

(已下圖片是原價屋回應)

alfiefly wrote:
是的
我朋友也是先預熱再拆卸確拆不下來
散熱膏確實太緊了

整株都拔起我們很小心卻拆不下來
才會去找順發求救

工法無誤
但要這樣執行前是否先告知風險徵求同意??

今天如果腳色換成是您
不知您是否也如此大方
一個好得CPU被弄到壞掉
摸摸鼻子自認倒楣 ??

這會有爭議唷
您朋友有先拆過
可能那時候就拆到快分離
最後死在順發手上
AMD原本的散熱膏沒這麼黏
酷媽的也沒這黏性
你確定那是AMD原廠膏??
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?