cot_taverth wrote:
我幫你把你的名言用圖(恕刪)
名言永世流傳.....呵呵
本人山不改名作不改性 沒錯為啥要改？
愛辯 詭辯永遠都是說別人，台灣雕總是自以為是，讓你稱心如意不就要上天了嗎！
你不是來講理的，別期望別人跟你講理，網路人人平等，你想要什麼收穫，就要怎麼耕耘
simonni wrote:
名言(?)永世流傳....(恕刪)
佛印的故事知道嗎？
見心見性，你心中有眼中就有
我不是來講理的？想想你心裡有什麼吧！
以下回應前篇，你愛被打臉我就講仔細點
simonni wrote:
除原先承諾的不提供更多的服務，叫出包那我接受，另外還要加不與奧客生意往來
原價屋公告的整機附送免費安裝算不算承諾？
客人要承諾好的東西算不算奧客？還是承諾好的不給不算沒聲譽的奧商
simonni wrote:
橘子要扒皮，西瓜要挑子，是講原本就該做的服務嗎？是問你要求店家把皮扒掉，店家不理你要承擔啥責任？如果你要問是原本就該做的服務嗎，就表示你認同免費組裝原本就沒有的不需要負責囉？免費組裝原本也沒有阿
店家有公告買橘子送扒皮，買西瓜送挑子的服務嗎？
沒有的話我何時要求了？又憑什麼要求？
反觀原價屋有沒有公告買整機附送免費安裝？
有的話為什麼不能要求？不理要不要承擔責任？
不要亂扣帽子，把錯誤概念扣在別人身上，再來說別人都錯
公告了那就是該做的服務，哪管你原本有沒有
simonni wrote:
不免責=要負責(附圖已有)
先上圖，再來數理解釋一下
因為 免責=不要負責 所以 [免責]的相反=[不要負責]的相反
又 [免責]的相反=不免責 且 [不要負責]的相反=要負責
得證 不免責=要負責
嘛，對你來說可能深奧了點，畢竟你小學要畢業就很艱難了
打自己的臉可以不用這麼大力沒關係，反正大家都打好幾次了
simonni wrote:
"又你跟樓主的事不講了嗎？"(佔版面刪了)
我就說啦，你不是很想受人崇拜？
我還會繼續幫忙宣傳，看你會不會多給一些免費訊息啊
哪時候要為你的澳洲理論說明一下，我跟廣大的板友們等著呢
啊，賴皮跟跳針是說給版友認知的，當然樓主可能也看過知道了
至於浩呆嘛...大家應該也都知道是誰
simonni wrote:
零組件沒正常動作，你沒解釋清楚阿，下列情形算不算沒正常動作，沒整線 散善熱膏擠一坨 螺絲掉漆 沒設定光碟機開機 沒超頻 透明壓克力板沒擦乾淨 電源模組化沒把線全插上 記憶體沒按雙通道插上 M2固態硬碟插第2個通道 螢幕色偏沒調整 BIOS沒設定休眠
你中文差勁真的體現在所有地方唉
我都說了這些狀況當然不算問題啊，電腦商即使這種狀況也能出機給客人啊
又不會熱當，也不會因為熱當不能重啟
但是風扇線沒接會唉，這能不算沒裝好嗎？電腦商在這種狀況也敢出機給客人？
你傻傻的看不出來，還真當別人回答不出來？加加油好嗎？
嘛，不過隔壁IQ88的都比你好1點，要你懂是有點強人所難
simonni wrote:
文章是讓人看的(內容沒營養刪了)
眾多版友努力避免有人誤入歧途，值得讚賞
只無奈妖魔鬼怪仍在妖言惑眾，革命尚未成功，同志仍須努力！
simonni wrote:
亂扯到邏輯不通(這以下內容也沒營養刪了)
我主動又免費要幫你剪線符合你免費=免責的一貫主張啊
又是好心的服務肯定也算善心人提供免費的幫助
這優良的台灣優良傳統文化，當然要好好保護，你怎麼可以要賠償呢？
還是你將這優良傳統視為毒藥，願意當中共的走狗？
我這麼努力的用腦想說給你通了，無奈你可能只剩小腦沒辦法通
最後提醒一下，免費=免責的案例還是提不出來唉
沒法理，沒道理，現在還沒數理，又沒實例
要幫你證明不是胡說八道好像還比較難啊
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
cot_taverth wrote:
佛印的故事知道嗎？見(恕刪)
沒反應在價格上就是免費 硬凹什麼？
免費沒對價關係 硬凹什麼？
公告就不是契約 硬凹什麼？
DIY 電腦原本就沒有免費組裝 硬凹什麼？
.
.
.
你是來講理的嗎？我看不出來？
明明就打不到臉偏愛講打臉，是在幫自己壯膽嗎？
"原價屋公告的整機附送免費安裝算不算承諾？"那還是免費 免費=免責
"客人要承諾好的東西算不算奧客？還是承諾好的不給不算沒聲譽的奧商"
所謂承諾好的東西是啥標準呢，組到開機算不算呢？承諾好的不給是廣告不實 怎麼賠我沒意見
買橘扒皮，買西瓜挑子 是講原本就沒有的服務，你若要求店家不理你，你沒法要店家負責
"原價屋公告買整機附送免費安裝？"我有要你不能選/使用免費安裝嗎？店家也沒拒絕幫客人組裝電腦，我說有風險沒裝好你要抱回給店家，不對嗎？
"因為 免責=不要負責 所以 [免責]的相反=[不要負責]的相反"
[免責]的相反=負責 [不要負責]的相反=負責 然後 負責=負責 這什麼邏輯？
然後 不免責=要負責 太稿笑了！"免責=不免責"不能相等
真拍謝 我就算是小學畢業 至少這種超見單的邏輯還不會弄錯
我很想受人崇拜？錯！我是被逼的，沒辦法我太有魅力了，擋都擋不住...哈哈哈
我的理論都是曠世巨作，兼收藏傳世寶藏，有幸者讀之受益匪淺，你要幫我宣傳，我非常歡迎
"我都說了這些狀況當然不算問題啊，電腦商即使這種狀況也能出機給客人啊
又不會熱當，也不會因為熱當不能重啟"
我提的那麼多的情況都能開機，線沒插也能開機，電腦抱回去要自己檢查
"但是風扇線沒接會唉，這能不算沒裝好嗎？電腦商在這種狀況也敢出機給客人？"
沒裝好溫度過高，可以抱回來給店家處理，為啥不能出機？自己沒檢查導致溫度過高，是客人的問題，M2 SSD 裝在 PCIe 第2通道，可是要當系統碟怎裝在第2通道，這情況若不算問題，那線沒插怎能算問題？
店家只組裝到開機，剩下的自己處理，若沒錯！那你不就是硬凹了嗎？(你說不算問題啊)
"妖魔鬼怪仍在胡說八道"哈哈...我變妖魔鬼怪了，妖魔鬼怪群魔亂舞世代，為了對付妖魔鬼怪，若不變成妖魔鬼怪不就被比下去了嗎？妖魔鬼怪無底限，要是讓妖魔鬼怪知道你會讓步 妥協，絕對得寸進尺不知道啥叫適可而止
線材是產品結構之一部份，剪線是破壞產品，要賠償，把線接起來是2手商品，要打折出售，這種無腦的行為要是行得通，那我免費把你銀行的錢，放到我口袋也行得通
免費=免責 沒案例就是證明，表示沒違法，交通規則建議靠右走，你認為靠右走違法，找不到案例就證明不是違法
simonni wrote:
沒反應在價格上就是免費 硬凹什麼？
一直以來只有你這麼覺得
simonni wrote:
免費沒對價關係 硬凹什麼？
這個也是一直以來只有你這麼覺得
simonni wrote:
公告就不是契約 硬凹什麼？
這也早說過了，契約內若包含公告內容就是要依約執行
simonni wrote:
DIY 電腦原本就沒有免費組裝 硬凹什麼？
這個更不用說了，店家把組裝服務打包賣，又沒規定不行
誰說原本沒有之後就不能賣，到底誰不講理？
啊，我忘了你從頭到尾就提不出個理
simonni wrote:
"原價屋公告的整機附送(佔版面刪了)
好好回答問題很難嗎？總要歪樓說不出結論啊
改成是非題行不行，頭腦簡單如你總該看的懂吧
(算/不算)原價屋公告的整機附送安裝算不算承諾？
(算/不算)客人買了公告內包含的的東西，要求店家依約執行算不算奧客？
(有/沒有)店家有公告買橘子送扒皮，買西瓜送挑子的服務嗎？
(有/沒有)原價屋有沒有公告買整機附送免費安裝？
simonni wrote:
"因為 免責=不要負責(胡言亂語亂解釋所以刪了)
果然這對你來說深奧了點，中文不好數理也不好難怪...
這種簡單的數理證明法印象中是國中學的吧
難怪國小都沒畢業的會不知道，還能拆開來解釋
簡單說A=B 所以A*(-1)=B*(-1)；免責=不要負責 所以 [免責]的相反=[不要負責]的相反
又A*(-1)=-A且B*(-1)=-B；[免責]的相反=不免責 且 [不要負責]的相反=要負責
得證-A=-B； 不免責=要負責
看來你自己認證小學沒畢業，這種超簡單的邏輯也搞不懂
可以解釋一下您的"不免責=不用負責"怎麼證明嗎？要去森林打坐冥想嗎？
simonni wrote:
我很想受人崇拜？(太自戀真的是種病...刪)
哪時候要為你的澳洲理論說明一下，我跟廣大的板友們等著呢
賴皮跟跳針就不用解釋了，大家都很明白了
simonni wrote:
"我都說了這些狀況當然不算問題啊(佔版面刪了)
我都回你那些不算問題，不會造成熱當且不能重啟嘛
你又要硬扯系統碟怎裝在第2通道，這還是能開機啊，也不會造成熱當且不能重啟嘛
所以
(是/不是)店家組裝但線沒接好，會造成熱當且不能重啟是正常狀況？
問你電腦商在這種狀況也敢出機給客人？
聯強、捷元、宏碁、華碩、惠普、戴爾、聯想、索尼...我提了好幾個電腦商
你可以說看看有哪一個會這樣出機給客人的？_________
覺得不夠多也可以例舉其他廠商呦
simonni wrote:
"妖魔鬼怪仍在胡說八道(佔版面刪了)
我也沒特別指誰啦，有人要自承這我也不好阻止，其他的不說，無底限應該是真的
simonni wrote:
線材是產品結構之一部份(佔版面刪了)
你的免費=免責只適用你啊，所以我要幫你剪線，當然沒問題
要免費把你的錢放到我的口袋，也是合乎你的理論
但是別人沒有免費=免責的狗屁理論
所以別人的線你不能剪，別人的錢你拿不得。這不是很簡單的道理嘛？
另外再次重申
我從來就沒"認為靠右走違法"
請不要亂扣帽子，把錯誤概念扣在別人身上，再來說別人是錯的
交通規則也沒明訂要靠哪邊走，走哪邊當然都不違法
至於免費=免責卻沒案例只能證明根本就是胡說八道
不然殺人放火=免責不也找不到案例，不就也沒違法！？
只有殺人放火=必須負責 同理 免費=必須負責 這才會有案例
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
cot_taverth wrote:
一直以來只有你這麼覺(恕刪)
沒反應在價格上就是免費 這是事實！你隨意指控店家免費服務，店家要求你提出證據，你提的出來嗎？
免費沒對價關係 這是常識正常人都知道阿
公告就不是契約 這也是常識，公告只是單向告知而已，客人沒有確認怎能當契約？公告內容店家沒執行叫廣告不實，跟契約更沒關係
DIY 原本就沒免費組裝就是自己組，免費組裝是選項，現場告知店員要求組裝，安裝費用是免費的不能當作商品，服務是要販賣的才是商品，我說得很清楚你要是不理解我可以在講
我有要你不能選/使用免費安裝嗎？店家也沒拒絕幫客人組裝電腦，我說有風險沒裝好你要抱回給店家，不對嗎？怎麼沒好好回答問題？
(算/不算)原價屋公告的整機附送安裝算不算承諾？算
(算/不算)客人買了公告內包含的的東西，要求店家依約執行算不算奧客？超過服務就是奧客
(有/沒有)店家有公告買橘子送扒皮，買西瓜送挑子的服務嗎？我是講原本就沒有的服務，不是在講買橘子扒皮西瓜挑子的服務，你根本就搞不清楚問題
(有/沒有)原價屋有沒有公告買整機附送免費安裝？有
那就要請教
免責的相反是不是等於負責？
不要負責的相反是不是等於負責？
免責的相反=負責 不要負責的相反=負責 然後 負責=負責
"不免責=不用負責" 我講免費不免責 不免責是還要負責，不免責=不用負責 是一樣的嗎？
數學邏輯錯的離譜，[不要負責]的相反=要負責 真是笑死人了，硬凹都不打草稿
這種幼稚園大班都知道的簡單邏輯，你幼稚園畢業了嗎？
我很想受人崇拜？是你講的！我也說了是被逼的，理論說明都在我寫的文章裡面，自己看囉！賴皮跟跳針只有你在說還有分身，我會理你說的嗎？真是天真
熱當你就拿出來說，實際上自己把線插好就好了，系統碟裝在第2通道，會造成系統混亂阿，重裝也要花時間阿，電腦拿到時可開機，熱當是自己沒檢查，機殼 USB 線材沒插主機板不能用也是要自己插，你不是講我說的那麼多情況算組裝到位嗎？線材沒插當然也要算組裝到位，怎麼不能出機？
聯強、捷元、宏碁、華碩、惠普、戴爾、聯想、索尼 是品牌電腦，整套組裝好的電腦，又不是 DIY 自組電腦，品牌電腦線沒插當然不行
妖魔鬼怪沒特別指誰...哈哈哈，你回我的文不是寫我？那太好啦，那我就不承認了...哈哈
剪線只適用我？那我免費把你銀行的錢放到我口袋也只適用你，我沒要剪別人的線，是你要剪我的線，那就要賠償合情合理
你的免費不免責的理論也是放屁理論
我沒說你"認為靠右走違法"，我是假設你這麼認為，我說得很清楚沒亂扣帽子，一切是你自己幻想，免費=免責 沒案例就沒違法，交通規則是建議要靠右走，不是明訂，"假設"你認為違法一樣找不到案例，免費=免責 成立 完美論述
殺人放火隨便找案例一堆，要是找的到你怎辦？殺人放火是刑事罪，這根本就是歪理
以下是我的主張可不理
免費=免責 是我一貫的主張，善心人提供免費的幫助，這樣的舉動是台灣優良傳統文化，倍受國外人士讚譽有嘉，優良傳統要靠大家的努力，更要好好保護，免費不免責是在破壞台灣優良傳統，只有中共才會將這優良傳統視為毒藥，台灣有人願意當中共的走狗，卻不願意做台灣人真可悲
simonni wrote:
沒反應在價格上就是免費(佔版面刪了)
就說一直以來只有你這麼認為，自以為是嘛
買賣所附加的東西能當成沒有對價關係...反正視而不見都能當沒有啦
一直執著公告不是契約又能如何，客人買的商品內含其公告的部分
就是買買契約的一部分，請問能不遵守嗎？
所以說原本沒組裝之後就不能賣嗎？可以嘛
原本要收費之後不能促銷減免嗎？可以嘛
simonni wrote:
我有要你不能選/使用免費安裝嗎？(佔版面刪了)
所以說我要的免費你一直都說不出來唉...
店家沒裝好客人的電腦，上來抱怨又有什麼問題？就你毛特別多...
(算/不算)客人買了公告內包含的的東西，要求店家依約執行算不算奧客？
請回答算/不算，有沒有超過服務不是你說了算
(有/沒有)店家有公告買橘子送扒皮，買西瓜送挑子的服務嗎？
請回答算/不算，原本沒有的服務，店家後來要賣亦無不可
simonni wrote:
"不免責=不用負責" 我講免費不免責 不免責是還要負責，不免責=不用負責 是一樣的嗎？
數學邏輯錯的離譜，[不要負責]的相反=要負責 真是笑死人了，硬凹都不打草稿
這種幼稚園大班都知道的簡單邏輯，你幼稚園畢業了嗎？
對比你先前說的，得了帕金森氏症要記得去看醫生啊...
不免責到底是要負責還是不用負責啊...？
所以你是要打臉自己講的哪一部分？
是小學沒畢業的你還是幼稚園沒畢業的你？
simonni wrote:
我很想受人崇拜？(佔版刪)
理論在文章裡面？我沒看到啊
我只看到你劈頭就罵人奧客，現在證明是店家沒弄好的問題
我沒看到你有什麼說明唉，一直以來就只有賴皮跟跳針啊
simonni wrote:
熱當你就拿出來說(佔版刪)
熱當當然要拿出來說啊，店家要人鋸殼難道還不能說？又豈只是插線就好？
今天樓主要真的鋸下去才發現是線沒接好，這鋸好的殼算誰的？
"系統碟裝在第2通道，會造成系統混亂？"哪台電腦/哪個系統會？
品牌電腦不能出有問題的電腦，原價屋就可以出有問題的電腦給客人？
simonni wrote:
剪線只適用我？(佔版刪)
免費=免責 是你一貫的主張啊，又不是我的
所以我免費幫你剪線，免費把你銀行的錢放到我口袋當然適用你啊
要賠償當然就不合情不合理，不然就不是免費=免責了啊
我/別人 沒有免費=免責的狗屁理論
當然不用遵守你講的這狗屁理論
simonni wrote:
免費(殺人放火)=免責 沒案例就沒違法，交通規則是建議要靠右走，不是明訂，"假設"你認為違法一樣找不到案例，免費(殺人放火)=免責 成立 完美論述
免費=免責沒案例 殺人放火=免責也沒案例唉
如果你講的合理，我只加幾個字肯定沒差，你要不要說明一下？
最後提醒一下，免費=免責的案例還是提不出來唉
沒法理，沒道理，現在還沒數理，又沒實例
要幫你證明不是胡說八道好像還比較難啊
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
不要去爭議頗大的嘉義某店以免消費糾紛
內文搜尋
從 APP 打開
X