放晴吧 wrote:
現在刷卡還可以收手續費喔?
現在還有一大堆要發票多 5%
也還有一堆連收據都不給
macrohardfish wrote:
看懂問題很難?
樓主的抱怨在於
原價屋跟客戶收分期刷卡的手續分期刷卡的每期利息
但樓主發現原價屋跟銀行其實是簽零利率分期
所以樓主覺得原價屋中間又多賺了一手利息費用
這邊的問題來了
所謂的零利率分期
到底A.是銀行一次性墊款給商家，銀行自己吸收利息?
還是B.銀行零利率分期付款給商家，商家自行吸收利息?
這要請金融相關的01友協助釐清
如果是A，這樣原價屋就是多賺了一筆利息
如果是B，原價屋當然並未多賺這筆利息
而依照樓主的發文"(銀行有跟我確認，在次月時已經全部付款給原價屋了)"
所以應該是A，那這樣，原價屋這樣的手法算詐欺嗎
→原價屋並未跟消費者說是零利率，而原價屋跟銀行的合約也不關消費者的事，所以詐欺說法應該無法成立
那這樣算不道德嗎?
→這就是店家賺取利潤的各種手段之一，這次被消費者發現了，可能會引起一些消費者的不悅
我的理解是這樣。
也試過提供所謂的零利率分期給老客戶
零利率分期呢就是店家在吸收這利息錢而已
原價屋和銀行簽的簽是零利率分期
不代表他們不需要付給銀行利息費用
因此也就將此筆費用轉嫁給消費者
所以他並沒有說他提供的是零利率分期
至於他和銀行端簽的約和提供給消費者的不同
這有沒有違法呢
單就分期這一點來說我是覺得應該沒有
畢竟
他提供的只是分期這件事
消費者是否能拿到相關的回饋這問題並不在他的服務範圍內呀
這個如果要爭我是覺得可能還有的吵吧
話說
刷卡分期零利率銀行收的錢可不少
這也是有些地方現金價差很多的原因呀
內文搜尋
從 APP 打開
X