今年二月初在拍賣網站上的顯示卡交易糾紛經驗 (第7頁)

奶茶倫
個人積分：5分
文章編號：17556675

5分

61樓

2010-02-13 10:19

Myvatn wrote:
如果這個是想說我的話...(恕刪)

你還是快點去辦移民簽證吧,
台灣不適合你
精神有毛病的人本來就都不會認為自己有病果然一點都沒錯~

回覆：朋友不好意思.因你向警局報案.使我帳號凍結.我也無法查證你是否有匯款給我.所以無法出貨..等你何時撤銷.我帳號何時能查證再出貨囉!...雖然其他人我全出貨了.但為了預防另類詐騙..我也懷疑你只匯200元.用此法要我寄價值5000元的商品.因你的做法讓我很不解

光這段就有問題了,前段有人說過了,拍賣帳號跟ATM帳號無關可以查,他說那三天他住院,
那其他人的卻已經出貨了,何解?前一段的時間是十點,後一段的時間是下午三點,
因為拍賣帳號被凍結不能查証,那他怎麼知道除了樓主外其他人已經確實匯款?
報案就看不到匯款清單?還一付你不先撤銷我就不寄出的態度,要對這種賣家有好感還真難

不過當了賣家成功賣出兩次東西就自大起來還是早點轉行吧!

ibcs100

ibcs100
個人積分：7分
文章編號：17556682

7分

62樓

2010-02-13 10:19

schyuan wrote:
開始我有個疑問,為啥...(恕刪)

你眼睛有問題~請重新看一下原文~

飛影龍彥

飛影龍彥
個人積分：72分
文章編號：17556706

72分

63樓

2010-02-13 10:22

我原本還想跟這位賣家訂已經絕種的華碩上代板王...Rampage Extreme咧......
現在看了這位賣家這麼不客氣...
實在不太敢下訂了....
我看我還是去大陸買好了...
我在大陸有問到庫存全新品約7千多台幣...

sti_limited

sti_limited
個人積分：10分
文章編號：17556744

10分

64樓

2010-02-13 10:27

schyuan wrote:

結論,賣家很倒楣,遇到神經質的客人,不但影響到賣場形象,還被人家報案

這裡有一個沒把全文看完的
說你是誰派來的?

liton24

liton24
個人積分：270分
文章編號：17556748

270分

65樓

2010-02-13 10:28

rex810 wrote:
不會喔,警局目前非常多年輕人控告買賣糾紛詐欺
我想這也是發達的網路影響吧.
另外,結標信樓主事何時收到的,已收到日起算
沒有要偏袒某一方,只是律師收到這雙方的案件,都會各有著力點
最後,法律是給懂得人去玩的,建議去找專業諮詢一下吧

其實,我一直覺得我多言了
網路上太多要人去告,請對方吃牢飯的言論
不過,我要強調的是,在這之前有許多可以走的方式,調解委員會,存證信函.....只要您肯去諮詢律師
,得到的答案大多不會將控告詐欺視為第一選擇
原因很簡單,變成公訴罪,期間你萬一發現自己立場有誤,或者證據不一定有利時,是沒有辦法反悔的.
希望各位朋友做任何牽涉法律的決定之前,先想想退路為何.
不好意思,沒有攻擊任何人的意思,拍勢

網路上真的充斥不是想告人的
而是一堆自以為舉出相反思考好像很有想法的人

閣下若不知道請不要亂回答一些有沒有的
誣告罪並不是像你所說

好像告人不成功，就會被告誣告
閣下真的告過人嗎?
那這樣敗訴的人就會去吃牢飯了??

隨便找個法律系的學生就夠了，還不用是律師或檢仔
廢話我也不多說了，同樣的論述我也懶得一講再講
網路上寫的很清楚
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4998

刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件，如係出於誤會或懷疑有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。
甚至誣告罪即使你是因為接受檢警調查時，說謊，例如編造謊言，誣限他人有罪
這也不能行成誣告，因為必須是主動提出虛構的提告指空方行

法律上改一個字就不一樣
請不要聽到誣告罪，就用自己的想法大書特書，完全不管真正法律上的觀點

不懂裝懂比完全不懂更可怕

既然錢匯了，對方電話不接，以私人理由告知不接，卻又有家人能代接電話，卻無法代理出貨？
買賣雖未成契約，但以雙方合議完成，賣方就該在合理時間內出貨，更不用說有下標匯款的行為
若有業務執行上之困難，也應主動告知，雙方調解可行的方式(例如先退還貨款等)

順便也告訴樓主

舉證之所在敗訴之所在

不用舉這麼多證
也不用貼這麼多後續

只要咬住一點

對方一開始就有不履行買賣契約之意圖，並惡意拖延，故有詐欺之嫌疑

剩下的就是等他自己開始兜不攏什麼生病啦(醫生證明在哪裡?) 家人為何無法代理出貨?
為何惡意不退還貨款？

我也可以很直接跟你講，你要告他詐欺很難，因為他直到現在還有跟你聯絡，
依天條- 無罪推定原則
你提出的這些證據並無法使一般之人均達不致有所懷疑，而得確信其真實之程度，
要判他的詐欺，不容易

但就像我說的，你不要管他解釋這麼多，你只要咬住我上述的那一點，
就夠了

另外最後再提一次
不懂法律用語的人請不要一直依罪名就大書特書，照自己的意思開始對文字表面做解釋
什麼誣告啦、義憤殺人啦，一堆人講得頭頭是道，在法庭上卻完全不是這種道理

至於有人要說，你可以找調解委員之類的，
別傻了，講出這句話的人講出的法律意見
基本上你可以不用聽了
因為調解委員會做兩件事
1.民事糾紛 (欠會錢啦....之類的)
2.告訴乃論之刑事案件 (傷害啦..之類的)

詐欺是公訴罪.........

唉......

r5294

r5294
個人積分：56分
文章編號：17556751

56分

66樓

2010-02-13 10:28

相關出貨問題
應該事先在問於答就先取得共識
例如今天中午前匯款可以幫忙今天寄出隔天收到嗎
可以的話再進行~下標~這個動作
賣家沒有結標千萬不要急著匯款
不然會出現樓主這樣的情形

只能說樓主沒有先跟賣家取得共識
就直接下標匯款
自己也有疏失唷

小弟也時常再往拍上面買賣東西
整個流程一定要搞清楚
重點是買家跟賣家要先說好
再進行~下標~匯款~這2個動作
^++^

Saya小夜

Saya小夜
個人積分：2分
文章編號：17556757

2分

67樓

2010-02-13 10:29

文章落落長，以後請打出重點就行了，看的人非常傷神，生意場上說幾號會寄貨物，就應該去徹底執行，沒有任何理由，板大報警是對的，本該就保護自己權利，錢都進賣家戶頭了，也答應你會寄貨物，就算有在多理由，寄個貨物全省有這麼多商店有宅急便，賣家也可請家人代寄貨物，支持板大。

eaglehore

eaglehore
個人積分：536分
文章編號：17556763

536分

68樓

2010-02-13 10:30

schyuan wrote:
開始我有個疑問,為啥...(恕刪)

這部分我看了最奇怪的也是這裡，沒結標為何會匯款???還是我誤會了???
我上次拍賣我的舊PC也是一樣，600起標，無設定底標或直購，結果有個買家下了600就一直叫我結標，並叫我要快點寄出…

奇怪，我是要看能標多少啊?又沒有說會提前結標，時間到沒別人標就是你的啊…最後這台標了1200，我還特別的跟之前的買家解釋和說明。

另外，說實在的，這位賣家的服務太爛了啦(我個人覺的有可能是詐騙!!)，這種等級出來作網拍沒搞頭的啦~

Erica‧櫻華

Erica‧櫻華
個人積分：22分
文章編號：17556809

22分

69樓

2010-02-13 10:35

sti_limited wrote:

這裡有一個沒把全...(恕刪)

不是賣家派來的嗎?不然是黃易喔?不好意思有點老梗了...

不過我覺得這很好笑耶
阿你都有力氣可以回復
卻沒有時間寄東西?
既然有理說不清，阿就把東西寄給買方就好啦
省掉一堆麻煩

賣家何為不樂呢?
難道凍結帳號就不能寄出商品?
難道凍結帳號就不能開手機?

sky0678

sky0678
個人積分：203分
文章編號：17556814

203分

70樓

2010-02-13 10:35

看到這篇交易糾紛
讓我想起最近我也遇到
而且買家從頭到尾也不跟我連絡
故意不接手機

原本說好要看我的車子
說要面交

結果咧
因為在即時通談話之中知道他真的很想要
而且是個大學生
說好某一天要面交
還說一定會要

結果隔天我又打去想要確認要聯絡他
竟然就故意不接手機

頓時讓我臉上多出三條線
阿不買的話講一聲是會怎樣嗎?
現在的大學生素質真是越來越差
不守信用
又不懂什麼是誠信

我不懂跟我講一下不要了
有這麼困難嗎

我大不了只是不賣了而已 orz