• 6

轉錄:[爆卦] 藝人店5折難搶的八卦

讓鄉民們怒吼的李先生

應該是本人沒錯


連結
呆呆亂亂爬 wrote:
讓鄉民們怒吼的李先生...(恕刪)

他的確是慣犯,從圖片看來他已經很習慣做這種事了











總共犯了12次,要不是有人去抓到他的惡劣行為,
他應該會繼續做下去

最後還跟其他人在臉書討論這件事
-------------------------------------------------------------------------------
李侑軒回答:
一天只能Debug一次的程式
真的太刺激了!!!!!!!
失敗就又要等一天

竟然差了一個空格....又要等一天

A對方回答:編譯要很久的意思?

李侑軒回答:不是耶!因為驗證對不對的程式一天開放一次T T

A對方回答:QQ

B對方回答:=口=

A對方回答:太刺激了吧= ="

A對方回答:那假如是我可能,365天都不夠.....

C對方回答:在考驗你寫程式的細心度XDDD

D對方回答:等一天也太久了吧XDD
呆呆亂亂爬 wrote:
讓鄉民們怒吼的李先生

應該是本人沒錯


連結

現在比較想對欣亞怒吼...
對客戶資料管理如此粗糙
事發之後欣亞也知道自己問題不小吧?馬上跟嫌疑犯河蟹...反正東西賣出去就好~再追究下去對自己商譽損失反而較大吧???

兩者的處理方式都感覺到是想把鄉民當白痴???那篇道歉信根本避重就輕,只說自己去寫程式搶標,沒說自己怎麼盜用已得標客戶的資料....配合度真高???


這危機處理能力真差....都不知道誠實面對才是上策?
欣亞應出面針對內部網路控管不佳,導致客戶得標資料與客戶私秘資料外流道歉,還有加強內部稽核...這種連續同一人得標的問題就可以很快知道並主動查詢原因....
對於該學生該先行提告再談和解(看是學生要賠客戶損失還是欣亞自認控管不佳在先,所以出面賠客戶損失)....相信法官若看到雙方對於一般客戶的損失都有賠償與認錯的誠意,最後可能也是緩刑...

現在搞得讓鄉民覺得雙方是不是講好了要河蟹?讓真正的受害者--一般客戶反而被忽視了.....觀感有夠差....
supersd wrote:
現在比較想對欣亞怒吼...(恕刪)

稍微看了一下資料,應該有不少人用程式去作弊,
所以欣亞系統漏洞的事不是個案,是很久以前的案件了
看看得獎的人跟序號連貫,欣亞會不知道該人有問題
至少可以知道欣亞欠對於要抽特價的一些民眾一個交代!

xup6bjo45j4 wrote:
稍微看了一下資料,應...(恕刪)


很扯~"~

我比較想看後面怎麼處理。
感恩樓主,提了個醒不要去欣亞了,
最近才要組電腦說
唉,食物有化學,電腦有小鬼,還好有 mobile01
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?