Yushiky wrote:
我只能說不是你短淺是你帶賽吧!
2500台很多嗎?一樣是一句老話!如果真的那麼爛 她早就倒了!
她也不會是世界大廠!消費者不是笨蛋OK?
我不是在跟你討論出機量的問題
每一家公司都有可能會因為一時品管不察出一整批有問題的貨物
會不會大大您剛好是拉到一整批有問題的?
擦屁股?講難聽一點 華碩有拜託妳幫牠擦屁股嗎?
你可以選擇不要修或者把問題丟回去給原購買商!
給原出貨商一個服務的機會這樣您也不會大動肝火的在這邊抱怨ASUS!
對您來說ASUS可能真的很爛 是因為您有不好的經驗!
但是請別把您的2500台的經驗當成全世界!
以上....
2500台不多嗎??
那到底一個人要裝多少台修多少台才算多???
請問閣下你又裝了多少台修了多少台???
對於每個使用者來說 一台就是他的全部 管你華碩出幾片主機板
拉到一整批有問題的 難道就不是華碩嗎???
那個指名用華碩的客戶 從此不敢再用華碩 還不夠說明嗎??
華碩沒有拜託我擦屁股 是我那些親朋好友拜託我
你有看清楚文章嗎???
親朋好友拜託我修 是因為我會修
我不會修親朋好友還會拜託我嗎???
你為何不去問華碩自己的品質
反而來問我是不是帶賽???
真的很可笑
那如果我帶賽的話
為何我買一千多張技嘉主機板就沒甚麼問題???
你有用大腦想一想嗎???
四無君 wrote:
我只是對你的統計方式有興趣,2500台是怎麼算出來的
一半的故障率怎麼算出來,不是硬找你麻煩,而是好奇
而且,你如果能把使用故障特高的經驗分享給大家不是很好嗎?就怕是捏造的
記得,蔣大說的話,你在任何地方的發言都是必須負責任的,有法律責任的
我沒有說一半的故障率
我只有說客戶要求一百台裝華碩主機板的電腦
三個月內壞了四十多片主機板
兩千五百台很簡單
我開始修電腦裝電腦一共十五年
前面五年 一年是裝約一百五十台 修六十到八十台
後面十年 一年是裝約五十到一百二十台 修五十到六十台
這些還不包括我在光華幫忙跟別的電腦店裝機的數量
所以總共裝跟修理至少兩千五百台
說人家捏造???
我只能說 你有辦法就來證明我是捏造的
請各位搜尋1下"黃靜" ...好好了解內容...

http://www.google.com/search?q=%E9%BB%83%E9%9D%9C&ie=utf-8&oe=utf-8&
北大法律評論...

http://big5.chinalawinfo.com/www.chinalawinfo.com/fldt/flzt_article.asp?id=%7B7A51180B-A41E-40AD-A084-9372C11B6CEC%7D
ps.這篇應該沒多久就被鎖了,實在太刺激了...

beldandy wrote:
我沒有說一半的...(恕刪)
我沒有說一半的故障率
我只有說客戶要求一百台裝華碩主機板的電腦
三個月內壞了四十多片主機板<-----(這不是壞了快一半嘛?....我誤解囉...那我道歉....型號還沒給我)
十五年前= =的DIY市場,怎裝起來的量比現在還大= =,我也想請教這位高手的年紀
十五年前...應該沒記錯在奔騰P-60和486 DX-100那個時期左右吧,
誰說你捏造了,是不是捏造的只有你自己知道,但是我相信在下面看戲吃香雞排的鄉民自己會判斷你的真實度
而且我看你以前的文章也是直接批判皇家維修中新的例子,而且是拿倫飛來對比= =
反而我覺得倫飛的維修才瞎...(小弟在蝴蝶機的年代前後賣很多倫飛電腦..真是一個慘字),但是在以前的維修狀況是還可以的
如果你說得那麼合理,我相信也不會有這些口水戰,因為你說的證據真的很薄弱,你可以記得住自己裝機的數量和維修狀況
說實話,那你真是個人才,我甘拜下風,記得你以後要多分享你的裝機經驗
來人阿,幫我把我切好的雞排送來,我想看看有人貼了那個超老舊'''黃靜'''新聞有沒有戲可以唱,我也想看戲
內文搜尋

X